Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Hrůza z toho, jak moc milujeme četnictvo

  1:00aktualizováno  1:00
Policii máme my Češi rádi. Samozřejmě nemáme rádi všechny policisty - nehoříme vroucí láskou k dopravním strážníkům, kteří udělují pokuty a rozdávají body. Hovořím o kriminalistech, co jdou po krku tunelářům, zahajují vyšetřování, obviňují nebo předávají návrhy na obžalobu. Takovou policii máme vážně rádi.
policie - *policie - ilustrační foto

policie - *policie - ilustrační foto | foto: MF DNES

A právě to budí hrůzu. Nejde prosím o specialitu novinářů: navzdory stížnostem mediálních rozumbradů dnes můžeme v novinách (některých) nejspíše najít texty pochybující o práci vyšetřovatelů.

Mluvím obecně, zprávy o zlodějích a keťasech přece byly vždy populární a u piva diskutované. Stačí, aby policie někoho obvinila, a mnozí už dotyčného či dotyčnou považují za bezpochyby odsouzené, ne-li předem popravené. Nadávky létají vzduchem, zvláště když jsou stíháni bohatí jedinci. Vidíte ho, bařtipána, má auto a dům, jasně že si na něj nemohl normálně vydělat...

Nějaké to obejití pravidel se přitom policii víceméně toleruje. Kolik lidí se asi pozastavilo nad zprávou, že kriminalisté neumožnili obhájcům někdejší manažerky České konsolidační agentury Radky Kafkové nahlédnout do vyšetřovacího spisu? (více zde) Přitom je to jedno z důležitých občanských práv a výjimky musí být přesvědčivě zdůvodněny. Ale co – řekne se – vždyť ji obvinili z korupce a sedí ve vazbě.

Jenže titul "obviněný a ve vazbě sedící" může dostat i nevinný člověk. Je znám případ, kdy se tři lidé ocitli ve spárech českých policejních a justičních orgánů. Začátek byl klasický: obvinění za tunelování, cela ve vazební věznici a obžaloba.

Proběhlo smrtící kolo rozsudků a odvolání – smrtící proto, že jeden z trojice nepřežil. Ve funkci ovšem "nepřežil" ani jeden ze soudců, toho pro nečinnost odvolal kárný senát. Dva muži se nakonec dočkali definitivního osvobození – případ trval od roku 1992 do roku 2004, "podezřelí" žili a stárli dvanáct let jako vyvrhelové.

Presumpce neviny
Když tedy slyším dnešní raporty z policejního vyšetřování kauzy Doležel–ČSSD–eurofondy, nemohu se ubránit pochybnostem. Televize Nova odvysílala velmi usvědčující věci, jenže na jejich vlně se vezou i sporná tvrzení.

Zprávy o vraždě a jak vysoko to jde, zatím nejsou zcela jasné. Možná se v nich pravda skrývá, ale dosud nevíme dost. Tudíž se lze klidně ptát, zda nejde též o důsledek odporu jistých policejních kruhů vůči socialistům (který však nutně nemusí být řízen ODS, jak jsou o tom přesvědčeni paranoici v řadách ČSSD).

Nezastávám se a priori obviněných. Jen odmítám považovat policii za zřídlo čiré pravdy. Ať už zkoumá Paroubka či Topolánka.

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Předseda ODS Petr Fiala oslavuje zisk více než 11 procent hlasů ve volbách do...
Pravda a láska prohrály? Blogeři komentují volby

Jak interpretovat volební výsledky? Proč utrpěla ČSSD tak drtivou porážku? A jak se pravděpodobně zformuje vládní koalice? Přečtěte si, co si o tom myslí...  celý článek

Slavící hejtman Martin Půta.
Nechci sedět na dvou židlích, říká hejtman Půta. Místa ve sněmovně se vzdá

Od voličů v Libereckém kraji dostal téměř čtyři a půl tisíce hlasů. Ze sedmnáctého, posledního místa kandidátky Starostů a nezávislých se tak hejtman Martin...  celý článek

Volební místnosti se uzavřely v sobotu ve 14 hodin a hned se začalo se sčítáním...
Výpadky volebních webů ČSÚ způsobil hackerský útok, oznámil úřad

Sobotní výpadky volebních webů ČSÚ způsobil masivní hackerský útok. Podle úřadu ale útok neovlivnil předávání a zpracování výsledků voleb. Úřad poznatky předá...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.