"Řekl mi, že má objednanou pistoli, že mi rozstřílí nohy a přítele že taky zastřelí. Když mluvil o tom, jak mi rozstřílí kolena, vyžíval se v tom," líčila před soudem žena.
Matouš od ní sám v listopadu 2010 odešel a ona se s ním později rozvedla. Před soudem uvedla, že její muž denně pil a nijak jí finančně nepřispíval. Stavbu domu, který je součástí společného jmění manželů, podle svých slov platila hlavně ona, stejně jako provoz celé domácnosti. Jako náhradu nemajetkové újmy požaduje po Matoušovi 750 tisíc, její nový manžel 250 tisíc korun.
Obžalovaný vinu odmítá. "Nikdy jsem neměl v úmyslu zabít ji ani jeho. Ona je dominantní manipulátorka. Z její strany cítím snahu, aby se se mnou nemusela majetkově vypořádat," uvedl Matouš. Podotkl také, že alkohol neměl na jeho jednání vliv, pil ho prý kvůli zdravotním problémům.
Spor mezi oběma se vyhrotil v okamžiku, kdy si žena přivedla do společného domu bez Matoušova vědomí nového muže. "On byl ale ten, kdo odešel, cítila jsem se opuštěná," komentovala to exmanželka.
Popsala, že poté, co se Matouš odstěhoval do podnájmu, ji několikrát ve společném domě navštívil. Ji i jejího přítele při tom jednou postříkal vodou ze zahradní hadice, udeřil ji do břicha policejním obuškem nebo jí do tváře nastříkal pepřový sprej. Pokud soud Matouše uzná vinným z přípravy vraždy dvou osob, hrozí mu až 20 let vězení.
