Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Homosexualita není nakažlivá, rodině neublíží

  1:00aktualizováno  1:00
Prezident Klaus dal jasně najevo, že nesouhlasí se zákonem o registrovaném partnerství homosexuálů. Vadí mu, že mají dostat zákonná privilegia jako klasické manželství, které je má prý kvůli výchově dětí.
Ilustrační foto.

Ilustrační foto. | foto: Reuters

Pan Klaus se v tomto bodě mýlí. Zákonná privilegia mají i bezdětní manželé. Naopak rodiny, které z jakéhokoli důvodu nechtějí podstoupit sňatek, tato privilegia nemají. (Mají ovšem jiná, která vyplývají ze štědrého systému našich sociálních dávek a prebend).

Prezidentova nechuť k zákonu je tedy založena na chybné úvaze. Přesto je pochopitelná. Prezidentovi nevadí tak jako křesťanům jakási bytostná vada homosexuálních svazků. Jako konzervativně cítící člověk je proti divným novotám.

Homosexuálové u nás nejsou utlačováni. Nemusí skrývat svou lásku, mohou spolu žít, jak chtějí. Proč mají mít ještě úřední razítka a některé výsady, jako je možnost dědictví v první linii?

I když se prezident mýlí, má v podstatě pravdu. Zákon skutečně nepomáhá k otevření nějaké nové svobody. Vytváří jen jakési paragrafy. Těch už máme až až.

Ale obrátím svou argumentaci ještě jednou: prezident se mýlí ve svém zdůvodnění. V podstatě má však pravdu. Přesto by zákon o registrovaném partnerství měl platit, když už se na něm zákonodárci shodli. Proč? Homosexuálové ho chtějí a nikomu jinému neuškodí.

Obavy, že by registrované partnerství mohlo učinit homosexualitu jaksi nakažlivou či rozbít tradiční rodinu, jsou přímo směšné. Dají se vyvrátit jednoduše právě tím, že homosexuálové úřední razítko nepotřebují, neboť všechny svobody už mají.

Opravdu může někdo s vážnou tváří tvrdit, že posvěcení úřadu je dnes natolik "in" a "cool", aby bylo pro mladé lidi magneticky přitažlivé a pro rodiny hrozbou?

Odpůrci zákona, ať už z té či oné strany, by měli na rovinu přiznat: Neumím přesně říci proč, ale bojím se toho.

Já zde na rovinu přiznávám: Nemyslím, že to někomu pomůže, zdá se mi však, že je to lepší. Proč? Myslím, že společnost, která vychází vstříc nenásilné menšině, je jaksi svobodnější a vlídnější než ta, která jí přání nesplní.

Přiznám se však, že být homosexuál, napsal bych tady: Vlezte mi s těmi svými plky o registrovaném partnerství už na záda.







Hlavní zprávy

Další z rubriky

Lidé v Krásné Studánce u Liberce odevzdávali své hlasovací lístky na místním...
Strany mají triky k obcházení zákona o darech. Některé ho ignorují úplně

Od koho strany získávají finance a na co je během kampaní využívají. To měl zprůhlednit zákon, o kterém se před volbami mluvilo jako o přelomovém. Podle...  celý článek

Jihlava
100 POHLEDŮ: Baráčky v Jihlavě jak lepidlem k sobě přilepené

Pro období let 1890 až 1914 se vžilo označení Belle Époque - „krásná doba“. Právě v tomto období vznikla většina fotografií, které jsme zařadili do seriálu 100...  celý článek

Volební superdebata iDNES.cz a MF DNES v pražském hotelu InterContinental. (10....
ANALÝZA: Kudy se Česko může vydat, až rozhodnou voliči

Už teď je pravděpodobné, že změť různých názorů zaznívajících z Poslanecké sněmovny bude po volbách ještě o něco pestřejší než dosud a že ve Sněmovně může být...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.