Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Homosexuál a pedofil v jednom pytli?

  11:29aktualizováno  11:29
Pan Dan Drápal užívá ve své reakci na názor pana Clougha nazvané "Možná jsem netolerantní…" několik velmi podivných argumentů, které mě nutí reagovat na jeho článek, přestože nejsem v oblasti práv homosexuálů nijak osobně zainteresován. Autor se snaží užít slovo tolerance ve smyslu 18. století. Máme jeho myšlenky chápat tak, že můžeme být vlastně rádi, že mohou homosexuálové vůbec vycházet na ulici či že nejsou dokonce upalováni? Dnes jde podle mého názoru homosexuálům o to, aby mezi sebou mohli uzavřít jakousi "smlouvu", mohli po sobě dědit, získávat o sobě informace v případě hospitalizace jednoho z nich apod.. Nikdo z nich nebere do úst slovo "manželství", pouze "registrované partnerství", což jsou dva pojmy, které pan Drápal zaměňuje a neznamenají totéž. Manželé mají totiž např. právo adoptovat děti, což by navrhovaný zákon o registrovaném partnerství homosexuálům v žádném případě neumožňoval.
Dále si ve svém článku autor plete menšinu s menšinou národnostní. Co takhle společnost, ve které žije 5% věřících a 95% ateistů? Myslím, že v tomto případě by byli věřící také menšina. Víra je také genetická danost? Podle mého názoru nikoliv. Navíc autorova slova o tom, že homosexualita není v žádném případě genetická vlastnost, nýbrž volba, jsou podle nejnovějších výzkumů nepravdivá.
Vrcholem autorovy argumentace je srovnávání potratů se zabíjením postižených dětí, eutanázie se zabíjením neproduktivních občanů a práv homosexuálů s právy pedofilů. Jsou to témata na samostatné úvahy, ale sám autor přece musí vědět, že všechny tři dvojice jsou naprosto odlišné věci. Tak například homosexuál při uspokojování svých potřeb, na rozdíl od pedofila, přece neporušuje zákon a hlavně nikomu neubližuje!
Ano, boj proti právům homosexuálů skutečně vyžaduje statečnost, statečnost a odvahu čelit názorům homosexuálů, kteří bojují za vlastní práva, a pak názorům ostatních lidí, kteří vědí, že trocha tolerance vůči této menšině vůbec neovlivní jejich život, nepřinese negativní důsledky. Vážení odpůrci práv homosexuálů, najděte si prosím konečně nějaké přesvědčivé, pravdivé a inteligentní argumenty.
Autor:




Hlavní zprávy

Další z rubriky

Ivan Hanuš obdržel v Pelhřimově certifikát.
Rekordní putování dopisu má pokračování, tentokrát přišel z Ruska e-mail

Příběh nejdéle doručované poštovní zásilky v České republice pokračuje. Ivanu Hanušovi se ozvala neteř ruské lékařky, která před více než 28 lety poslala jeho...  celý článek

Programátoři Ivan Buchta a Martin Pezlar. Řecký soud začal po letech znovu...
Čeští programátoři unikli řeckému vězení, chtějí se však soudit dál

V Řecku hrozilo dvěma Čechům dvacet let za špionáž, vybojovali podmínku. Teď chtějí čistý trestní rejstřík. Fotili prý jen to, co ostatní turisté na ostrově.  celý článek

Ilustrační snímek
Mládež zneužívala léky na kašel k vyvolání halucinací. Nově jsou na předpis

Dva léky na kašel s obsahem dextromethorfanu jsou nově jen na předpis. Tablety Stopex a pastilky Vicks Meddex s medem byly podle Státního ústavu pro kontrolu...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.