Útok se stal 4. září loňského roku před opuštěnou budovou bývalé ubytovny na Rohanském ostrově v Praze, kterou obývají bezdomovci. Podle obžaloby bylo jádrem sporu to, že poškozený Miroslav H. prohrál na automatech peníze, které byly podle Hlaváče společné a určené na obživu.
To ho rozzlobilo. Miroslava sekl řeznickým nožem dvakrát do krku. Větší z ran měla hloubku až čtyři centimetry a proťala kývač, tedy sval někdy také nazývaný zdvihač hlavy. Druhá rána byla hluboká dva centimetry.
Muž se snažil bránit. Nůž ho nejen pořezal, ale přišel i o několik článků na prstech levé ruky. Záchranka ho okamžitě odvezla do vinohradské nemocnice, kde ho lékaři ošetřili. Amputované části prstů už ale nezachránili.
To jsem pos..., ale aspoň dáš pokoj
Hlaváč se u soudu hájil tím, že peníze byly jeho. Uvedl také, že byl napaden jako první, a to v pátek, když po poškozeném chtěl vrátit tisíc korun, které mu o dva dny dříve půjčil. „Nejprve mě kopl mezi nohy, pak mě v sobotu u maringotky sprostě nadával, a pak mě v neděli znovu nadával a vyhrožoval a zase mě chtěl napadnout, kopnout mě mezi nohy. Já jsem ale uhnul a seknul jsem ho,“ uvedl Hlaváč.
Pro mačetu, v obžalobě je uveden výraz řeznický nůž, si došel předtím do maringotky, kde žil. V ní měl celou sbírku nožů. „Tenhle byl nejdelší,“ řekl na dotaz státního zástupce. Tvrdil, že kdyby si vzal menší, dopadlo by to ještě hůř, protože vrhá nože a je v tom dobrý. Oběť chtěl podle svých slov jen postrašit, aby mu dala pokoj.
Samotný útok Hlaváč nebyl schopný popsat. „Byl jsem strašně rozčilený,“ vysvětloval u soudu. Vzpomínal si, že mu poškozený ještě ukazoval ruku bez části prsů a říkal mu „Podívej se, cos mi to udělal“. „No to jsem pos..., ale aspoň dáš pokoj,“ reagoval prý Hlaváč a sedl si opodál, aby podle svých slov vyčkal příjezdu policie.
O poškozeného se postarala bývala Hlaváčova přítelkyně. Odvedla ho na vrátnici nedaleké betonárky, kde mu přivolali pomoc.
V době činu byli všichni namol
Útočník, poškozený, svědkyně i další svědek byli v době útoku pod vlivem alkoholu. Asi hodinu po útoku Hlaváč nadýchal 2,2 promile, poškozený 3,4, svědkyně 3,6 a další svědek 3,7 promile. Hlaváč přesto tvrdil, že toho moc nevypil a také jeho sok se pohyboval a artikuloval normálně.
„Vždyť měl 3,4 promile. To by normálního člověka zabilo. To se sešla vůbec výborná sestava,“ komentoval to soudce Kamil Kydalka. „Já jsem ho viděl denně na šrot, ráno si dal láhev vodky, to byla jeho snídaně,“ tvrdil o poškozeném u soudu Hlaváč. Poškozený byl k líčení také předvolán, ale bez omluvy se nedostavil.
Další dvě svědectví soudce přečetl. Žena, která v partě s bezdomovci nějaký čas žila, popsala Hlaváče jako člověka, který pracoval, pomohl jí a pomáhal i ostatním. Ti toho občas až zneužívali. Nechal se ale vyprovokovat, o což prý poškozený často i usiloval. Žena dále uvedla, že poškozený je navíc mladší a měl tak nad obžalovaným často navrch. Druhý svědek potvrdil, že před incidentem měli oba muži několik konfliktů.
U soudu budou ještě vypovídat znalci a pozve si další svědky. Verdikt tak zatím nepadne. Hlaváčovi za pokus vraždy hrozí deset až osmnáct let vězení.
