Mimořádná schůze krajských zastupitelů, kterým vadí nevyjasněné majetkové poměry hejtmana Jaroslava Palase, bude až po volbách - 20. října.
Schůzi svolali zastupitelé ODS a KDU-ČSL kvůli porušení slibu, který jim hejtman Jaroslav Palas dal na posledním zasedání zastupitelstva.
"Tam řekl zcela jasně, že financování stavby svého domu všem zastupitelům ozřejmí, svůj slib ale nedodržel. Už pár dnů po zastupitelstvu řekl v médiích, že nic nebude vysvětlovat ani Lubomíru Zaorálkovi z ČSSD, že není jeho nadřízený, a z toho plyne, že nehodlá nic vysvětlovat ani zastupitelům," řekl šéf klubu krajských zastupitelů za ODS Ivan Týle.
Otázky pro hejtmana1. Co v Ludvíkově stavíte, k čemu bude stavba sloužit? 2. Kdy jste se stavbou začal a kdy bude dokončena? 3. Kolik peněz hodláte do stavby investovat? 4. Kolik peněz jste už do stavby investoval? 5. Jakým způsobem stavbu financujete? 6. Udával jste na svých přiznáních veškeré finance vaší rodiny, nebo jen jejich část? 7. Kde všude jste po odchodu z ministerstva zemědělství pracoval, jaké jste tam měl příjmy? 8. V jakých řádech se pohybují roční příjmy vaší manželky? 9. Na co chcete hosty do svého penzionu lákat? |
"Že to bude až po volbách až tak nevadí, pokud pan Palas nezíská v prvním kole senátních voleb nadpoloviční počet hlasů. Jediným důvodem, proč kandiduje do Senátu, je totiž získání imunity. Takže když bude schůze před druhým kolem senátních voleb, nebude to až tak vadit," dodal Týle.
Samotné mimořádné zasedání krajského zastupitelstva nemusí vůbec proběhnout. Stačí, aby na ni nepřišli zástupci ČSSD a KSČM - a zastupitelstvo, s třiadvaceti členy opozice, nebude usnášeníschopné.
Pak by se schůze nekonala. Stejně tak by tomu bylo i v případě, že by koaliční zastupitelé hlasovali proti programu schůze. Hejtman by tak mohl mlčet dál.
Nejasnosti jsou také ohledně stavebního povolení
Mlčet tak, jako mlčí už tři týdny, kdy dostal otázky MF DNES týkající se financování domu v Ludvíkově.
Problémy se stavbou domu má hejtman hned z několika důvodů. Tím hlavním je, že i přes opakované dotazy neozřejmil, kolik jej dům stojí a zda na něj mohl vydělat.
Podle hejtmana je cena novostavby dvacet milionů korun, podle odborníků, kteří se k její hodnotě vyjadřovali, může jít až o několikanásobek této sumy. A to by nemohl hejtman ani jeho manželka vydělat.
Další otázkou, která vytanula v posledních týdnech, je i fakt, k čemu má dům v Ludvíkově sloužit. Podle Jaroslava Palase se má jednat o penzion. Informace, které získala redakce MF DNES, ale hovoří o tom, že by to nemusela být pravda.
"Pokud vím, tak stavební povolení bylo vydáno na stavbu domu, ne penzionu - k tomu jsme se jako obecní úřad vyjadřovali," vysvětluje starostka Ludvíkova Dana Selingerová.
"Pak ale byly ve stavebním řízení nějaké změny, ke kterým jsme se už nevyjadřovali, je možné, že se ten záměr změnil," dodala starostka. Na co bylo stavební povolení na dům v Ludvíkově vydáno, není zřejmé, povolení jako takové není veřejně dostupnou listinou.
Rozdíl mezi tím, jestli má Jaroslav Palas stavební povolení na rodinný dům, nebo penzion, může být podstatný. Pokud by hejtman stavěl penzion, musel by v některých případech vypracovat studii vlivu stavby na životní prostředí EIA.
"Celá obec je v chráněné zóně CHKO Jeseníky, když jsme chtěli postavit relaxační centrum, které rozhodně není větší než dům pana Palase, museli jsme si vyřídit posouzení vlivu stavby na životní prostředí," naznačila Dana Selingerová. V rejstříku EIA ale žádný penzion v Ludvíkově není.
