Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Havel opět bodoval u Ústavního soudu

  13:17aktualizováno  13:17
Ústavní soud opět vyhověl prezidentovi Václavu Havlovi. Po volebním zákonu Havel bodoval s jedním z klíčových zákonů reformy justice. Ústavní soud zrušil paragrafy, které umožňovaly ministerstvu spravedlnosti odvolávat soudce. Havel měl obavy o jejich nezávislost.

"V Ústavě je zakotven princip dělby státní moci na moc zákonodárnou, výkonnou a soudní a také nezávislosti soudu. Tomuto požadavku napadená zákonná úprava nevyhovuje," uvedla v odůvodnění verdiktu ústavní soudkyně Eva Zarembová.

Dodala, že způsobilost soudce je třeba důkladně prověřit při přípravě na jeho povolání a na začátku jeho mandátu. "Soudcovská funkce je podle ústavy časově neomezená. Výjimkou je jen kárné provinění, spáchání například nedbalostního trestného činu," řekla.

Vzdělávání nebude pro soudce povinné
Soudci vyhověli i další Havlově stížnosti. Prezident se ohradil proti povinnosti soudců se vzdělávat v takzvané Justiční akademii zřizované ministerstvem spravedlnosti.

"Má to sice opodstatnění, ale je možné ji chápat jen jako jeden z možných zdrojů informací, který si soudce sám vybere," řekla Zarembová.

Langer soudce obvinil z podjatosti
Jeden z účastníků řízení, Ivan Langer, který z titulu místopředsedy zastupoval v jednání sněmovnu, vznesl námitku podjatosti vůči třem soudcům. Ti podle něj nemohou o této věci rozhodovat nezávisle, protože se účastnili už dříve projednávání tohoto zákona a z jejich názorů je jasné, že ho nemohou nezávisle posoudit.

Soud však nakonec Langrovu námitku odmítl a pokračoval v projednávání normy.

Jako důkaz, že soudci mají už předem na celou věc hotový názor, předložil stenozáznamy z loňského listopadu, kdy se účastnili v Senátu semináře, na kterém vyjadřovali svá stanoviska k zákonu o soudech a soudcích.

Pokud by plénum Ústavního soudu Langrovu návrhu vyhovělo, vyloučilo by z jednání ústavní soudce Vojtěcha Cepla, Františka Duchoně a Elišku Wagnerovou.

Havel se obává o nezávislost
Ústavní soud z Havlova podnětu zkoumal, zda soudce může přijít o odbornou způsobilost na základě rozhodnutí zvláštní rady, kterou podle zákona zřídí ministerstvo spravedlnosti.

Prezident zastává názor, že sporná část zákona porušuje ústavu, podle níž je soudce ze své funkce neodvolatelný. "Zákon umožňuje, aby ústavní postavení soudce bylo ohroženo výsledkem dodatečného hodnocení jeho odborné způsobilosti," uvedl prezident v odůvodnění žádosti. "To dává moci výkonné nepřiměřeně širokou pravomoc, jež umožní ovlivňovat rozhodování soudů," doplnil.

Hlasy, že zákon, který je součástí soudní reformy, dává moci výkonné přílišné pravomoci nad mocí soudní, se ozvaly už před časem.

Zákon kritizovala například tehdejší předsedkyně Nejvyššího soudu a dnes místopředsedkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová.

Havel zákon na jaře sice podepsal, aby urychlil reformu soudnictví, ale ihned podal Ústavnímu soudu podnět k jeho přezkoumání.

Autoři: , , ,






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Předseda hnutí ANO Andrej Babiš se raduje z vítězství ve volbách do Poslanecké...
Máme blízko k ODS, hnutí STAN i Pirátům, rozkrývá své plány Babiš

Šéf ANO Andrej Babiš už nechce vládu, jako je ta stávající, ve které sedí tři strany. To by považoval za ztrátu času. „My máme blízko k ODS, ke hnutí STAN i k...  celý článek

Předseda Pirátů Ivan Bartoš během proslovu v pražském volebním štábu strany....
Volby v kostce: Piráti na vrcholu, snící ODS a pád Zelených či Realistů

Česko má za sebou další volební klání. Do Sněmovny se nakonec dostalo rekordních devět stran. Značný dopad budou mít výsledky ale i na politická uskupení,...  celý článek

První volební den v pražské Hostivaři (20. října 2017)
SEZNAM: Kandidáti zvolení ve volbách 2017 do Poslanecké sněmovny

Přinášíme vám seznam nově zvolených členů Poslanecké sněmovny seřazených podle politických stran a volebních krajů.  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.