Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Hasič jde do vězení za žhářství

  15:54aktualizováno  15:54
Dobrovolného hasiče Miroslava Mikulu včera potrestal plzeňský krajský soud pěti a půl lety vězení za to, že v prosinci 2000 dvakrát podpálil velkokapacitní seník na zemědělské farmě v Toužimi na Karlovarsku. Dvaadvacetiletý mladík, který způsobil škodu za více než čtyři a půl milionu korun, trest přijal. Jeho kolegu z toužimského sboru dobrovolných hasičů Davida Bandryho soudci zprostili obžaloby.

"Nevím, proč mne chtěl do toho namočit," pronesl Bandry po zproštujícím verdiktu na adresu kamaráda, kterého zná od dětství.

Chtěl jsem hasit, tvrdil Mikula
I když se Mikula, u nějž lékaři neshledali duševní úchylku související s pyromanií, ke žhářství před soudem přiznal, skutečný motiv tajil. Nejprve prohlásil, že zapaloval seník, v němž bylo uskladněno pět set tun sena ze sklizní z let 1999 a 2000, aby si mohl  zahasit.

Šéf toužimských hasičů před soudem potvrdil, že Mikula patřil při zásazích k nejpilnějším mužům v modrých uniformách. Později se mladík snažil soud přesvědčit, že si požáry objednal majitel statku, aby získal peníze od pojišťovny.

Motivem byla msta, řekl soud
Dokonce mu odeslal dopis, v němž se dožadoval odměny. Podnikatel však dopis odnesl na státní zastupitelství a podal na mladého hasiče trestní oznámení kvůli vydírání.

"Motivem byla zřejmě snaha pomstít se vedení společnosti. Mikula byl v minulosti dvakrát přistižen při krádeži na statku a byl za to odsouzen," prohlásil předseda senátu Jan Špeta.

Hasič chtěl "namočit" i svého přítele
Mikula zpočátku tvrdil, že požáry s ním společně zakládal Bandry. Nakonec výpověď otočil s tím, že to není pravda. Naopak Bandry se od počátku procesu  dušoval, že se žhářstvím nemá nic společného. Sice měl určité podezření na svého kamaráda, ale nikdy ho nepřistihl, a navíc se domníval, že by to Mikula nebyl schopen udělat.

Žalobce vinil oba dobrovolné hasiče, že mají na svědomí požáry založené v toužimském teletníku. "Tam  škoda nedosáhla ani hranice pěti tisíc korun, takže se jednalo o přestupek, nikoliv o trestný čin. Ten je vzhledem k uplynuté době promlčený," řekl Špeta.

Žalobce se k verdiktu soudu nevyjádřil, a ponechal si lhůtu, v níž se rozhodně, zda se odvolá k Vrchnímu soudu či nikoliv.

Autoři:


Po stopách vrahů


Hlavní zprávy

Další z rubriky

Místo nehody v Ostravě - Porubě.
Řidič přehlédl 92letého muže na přechodu, policie hledá svědky tragédie

Devětačtyřicetiletý řidič osobního auta s vozíkem přehlédl v Ostravě přecházejícího seniora a srazil jej. Muž, který šel po přechodu pro chodce, po srážce...  celý článek

V Lukách nad Jihlavou někdo natřel most narůžovo.
Natěrače mostu narůžovo policie našla. Musí zaplatit, nebo barvu smýt

Policisté dopadli natěrače, který před dvěma týdny v noci nabarvil železniční viadukt v Lukách nad Jihlavou narůžovo. Hrozí mu až rok vězení.   celý článek

Eskorta přivádí Viktora Yanchiho k chomutovskému soudu.
Falešným dolarům se po nákupu auta odlepil roh, kupec dostal tři roky

Na tři roky do vězení poslal chomutovský okresní soud devětadvacetiletého Viktora Yanchiho z Ukrajiny. Loni v únoru zaplatil prodejci za auto falešnými...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.