Malá válka odstartovala poté, co Tomáš Halík v listopadovém rozhovoru pro MF DNES kritizoval pražského arcibiskupa Dominika Duku za to, že má k prezidentovi Václavu Klausovi příliš kladný vztah. To se o Halíkovi říci nedá.
Jen pár hodin poté, co se výtisk MF DNES objevil na pultech, vyšel na serveru Parlamentní listy rozhovor s Petrem Hájkem. Téma bylo jediné: co říkáte na "nového Halíka"?
"Halík prý o sobě prohlašuje, že jej kdysi tajně vysvětil kardinál Meisner, arcibiskup z Kolína nad Rýnem. Z naprosto důvěryhodných zdrojů vím, že je to lež. Pan kardinál se velmi divil, jak si mohl Tomáš Halík něco takového vymyslet. Tím vzniká nikoli nepodstatná otázka, kdo pana Halíka vysvětil, respektive zda vůbec svěcení má. Tedy je-li skutečně kněz, nebo jen běžný havlistický aktivista," řekl tehdy Hájek.
Dodal, že Halíkova "nenávist k prezidentu Klausovi" musí zákonitě pramenit z něčeho hlubšího. "Třeba to souvisí s tím, co soukromě prohlásil významný církevní představitel, když byl náhodou přítomen mši, sloužené panem Halíkem: "Byl jsem zděšen z toho, co dělal u oltáře," uvedl Hájek bez dalších podrobností.
Je to kněz, tvrdí arcibiskupství. Hájek dokumentu nevěří
Odpověď Hájkovi záhy poskytla Česká biskupská konference z rozhodnutí svého předsedy Dominika Duky (tiskovou zprávu ČBK čtěte zde). Halík uvedl, že vždy tvrdil, že jej vysvětil Meisnerův nadřízený biskup Hugo Aufderbeck. "Je to stejný nesmysl, jako když pan Hájek říká, že kouření neškodí zdraví, že 11. září bylo dílem CIA nebo že evoluce může být zpochybněna. Musíme pochybovat o jeho duševním zdraví," řekl o Hájkových pochybách Halík.
Servery stranící Hájkovi pak Halíkovu reakci označily za okamžitou. To je pravda, nicméně ani Hájek nemusel příliš dlouho čekat, než se jeho další reakce dostala do médií. Čtyřiadvacet hodin od vydání stanoviska ČBK Hájek opět promluvil v Parlamentních listech.
"To, co nazýváte dokumentem, moc dokumentem není. Nemá ani datum, takže nevíme, kdy vznikl, jestli ne třeba včera večer. Je vydán kolínským arcibiskupem, v jehož kompetenci toto není. Nemá ani protokolární číslo. To by znamenalo, že kolínský arcibiskup vydal potvrzení o svěcení, aniž by to zaregistroval ve své vlastní kancelářské agendě. To je ovšem nepochopitelné, protože se registrují i odpovědi na dotazy věřících," tvrdí Hájek.
Česká biskupská konference ani Tomáš Halík už dále ve při nepokračovali. Nezapojil se ani arcibiskup Dominik Duka.
Hrad versus "havlovci"
Následně se do sporu vložili Hájkovi i Halíkovi příznivci. Zatímco lidé fandící Hradu nadále zpochybňují dokument o Halíkově svěcení a žádají další podrobnosti, Halíkovi příznivci žádají otevřeným dopisem vicekancléře o omluvu.
Mezi signatáři je například převor břevnovského kláštera Petr Prokop Siostrzonek, šéfka Českého helsinského výboru Anna Šabatová či filmaři Olga Sommerová nebo Břetislav Rychlík. Halíka se zastal bývalý kardinál Miloslav Vlk, který považuje slova za hrubé očernění Halíkovy pověsti a který se podivil, že je Hájek ještě ve funkci, či biskup Jan Malý.
"Pan Hájek má právo na nesouhlas, ale zpochybňuje svou věrohodnost tím, že šíří nepravdy o Halíkově kněžství, to je nedůstojné," řekl Malý. "Pan Halík je řádný a dobrý kněz," dodal.
Petra Hájka se naopak zastávají prohradní politici a osobnosti. "Halík je politický aktivista se svým jasným názorem, který se dá shrnout něco jako Klaus nikdy více a Klaus horší ďábla, mám-li to malinko parafrázovat," uvedla předsedkyně Suverenity a bývalá europoslankyně Jana Bobošíková.
"Kněz a každý duchovní člověk by měl volat po tom, aby se lidé setkávali a rozuměli si, Halík ale volá po nepřátelství a vyvolává roztržky, není to duchovní člověk. U jiných kritizuje údajné propojení církve s politikou, přitom on sám se nikdy netajil prezidentskými ambicemi a myslím, že je má pořád," dodal exšéf Národní galerie Milan Knížák.
