Údaje o složitých majetkových vztazích mezi rodinou Kalousků a panem Kašákem dorazily do redakcí elektronickou poštou z jednoho zdroje.
Zpráva nese všechny rysy politického útoku a bylo by překvapivé, kdyby byla odjinud než z kruhů blízkých ČSSD.
Smysl "udání" je jasný. Veřejnosti je předkládáno, že pan Kalousek, který útočil na premiéra, má břevno v oku svém. Pro předsedu křesťanských demokratů to má být varování svěs uši, nebo za ně dostaneš.
Ale ani v podstatě věci není velká podobnost. Miroslav Kalousek udělal chybu, když včas nezveřejnil podrobnosti o tom, jak si půjčil na bydlení. Nyní se mu to vrací.
Naskýtá se například podezření, že věřitele, pana Kašáka ekonomicky zvýhodňoval. Zatím však nikdo nepředložil fakta, která by to potvrzovala. Naopak.
Stanislav Gross poskytl veřejnosti fakta proti sobě sám. Předložil tři různé verze o tom, odkud půjčka pochází. Na scéně se objevil nejprve strýc Vik, později bývalý novinář Rod. Údajnou směnku údajně spálil vůdce ministrany Česká pravice Simkanič.
Oba posledně jmenovaní jsou známí vládní mluvčí paní Duškové. Této shodě okolností se nedá věřit. Dodnes neexistuje vysvětlení, odkud má pan Gross peníze. Pokud ho někdo chce podezřívat z korupčního jednání, má tedy důvody přímo od něho.
Kromě toho ještě Respekt poukázal na to, že ani peníze, se kterými podniká paní Šárka Grossová, nemají jasný původ. Ani tady se veřejnost nedozvěděla nic, naopak premiér kličkuje a snaží se problém vyřešit politickou dohodou.
Informace, které dostala média o půjčce pana Kalouska, jsou součástí této hry a je třeba je brát vážně, ale opatrně.