Celý týden se s vládní koalicí Kalousek přetahoval o to, zda se vůbec bude projednávat zákon, který by bossům hazardního byznysu nařídil, aby jejich firmy od ledna platily o něco více, než dosud.
Pro politiky vládní koalice je to důležité, počítají s těmi penězi do rozpočtu a Kalousek jim může „zavařit“. Když se zákon nestihne schválit včas, vládě budou v rozpočtu peníze chybět. To je ale jen jeden pohled na věc.
Je to válka, kterou může Kalousek jen stěží vyhrát. Tohle k jeho boji s koalicí, která svolala na příští týden mimořádné jednání Sněmovny, napsal v diskusi na iDNES.cz čtenář Pavel Marek. „Myslím, že je trošku rozdíl zvyšování daní občanům a zvyšování daní někomu, kdo vydělává na lidských troskách, které se bez hazardu neobejdou. Ať je klidně daň z hazardu 60 procent, hlavně když automaty zmizí z měst. Je potřeba toto trošku rozlišovat.“
Ani mimořádná schůze nemusí vládě pomoci. Poslanec ANO Jan Volný řekl, že s obstrukcemi opozice se počítá i na mimořádné schůzi. Taktiku, jak to eliminovat, ale podle něj koalice nemá. „Vzít si hodně kafe a počítat, že to bude možná pár nocí,“ poznamenal jen.
Vláda má sice většinu, ale čas do konce roku se také krátí. V poziční bitvě o hazard a jeho zdanění má šanci spíš ve chvíli, když se s Kalouskem nějak dohodne, aby zčásti ustoupila ona a zčásti také on. Jinak se totiž nakonec budou radovat bossové hazardu, jehož zdanění zůstane v lednu stejné.
Kalousek je ale také politikem, který chce vést TOP 09 po Karlu Schwarzenbergovi, což se může stát již brzy, a trochu zapomíná, že počínáním, ať jakkoli obhajovaným, které v konečném důsledku pomůže hazardu, příliš kladných bodů u veřejnosti, jež hrací automaty příliš nemiluje, nezíská. Může vyhrát jednu bitvu, ale také prohrát celou válku. A dovést svou stranu někam, kde by ji určitě nechtěl on ani Karel Schwarzenberg a podporovatelé TOP 09. To skutečně Kalousek chce?
