Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

GLOSA: Anarchie u soudu

  17:36aktualizováno  17:36
Státní zástupkyně v procesu s ruským anarchistou Igorem Ševcovem raději hned na začátku položila karty na stůl. Řekla, že požaduje jeho zproštění obžaloby z útoku na dům ministra obrany Martina Stropnického. Není to běžné, poznamenává redaktor MF DNES Jakub Pokorný.

Soud zprostil ruského anarchistu Igora Ševcova viny z útoku na dům ministra obrany Martina Stropnického. (27. dubna 2016) | foto:  František Vlček, MAFRA

K podobnému kroku se státní zástupci odhodlávají u soudu opravdu velmi zřídka. Vlastně by se na to dala použít slova klasika, docenta Chocholouška, že „toto se v našem ústavu stává maximálně jednou za deset let“.

I když nikdy nezaznělo, jak policie na Ševcova přišla, událo se to asi takhle: Policisté měli pachovou stopu ze zápalné lahve hozené na Stropnického domů a pak průběžně zatýkali a vyslýchali lidi z anarchistické scény kvůli různým útokům (sprejerství na věznici, zapálená policejní auta, lití kyseliny v restauraci Řízkárna). Pak jim u jednoho chlapce s tetováním a piercingem služební pes zahlásil, že pachová stopa se shoduje se stopou v kauze Stropnický. A obvinění bylo na světě.

Fotogalerie

Ševcov může být pachatel, i když se mu to nepodařilo dokázat, ale jeho pach se mohl na lahev dostat i jinak. Co když z ní prostě jen pil pivo, než si ji pak „půjčil“ jeho kamarád?

Státní zástupce je povinen v pochybnostech žalovat, soud v pochybnostech osvobozuje, tak praví právo. V procesu se Ševcovem ale navíc nastala speciální situace, kdy žalobu na ruského mladíka připravoval obvodní státní zástupce z Prahy 6, zatímco u soudu ji měl prosadit už někdo jiný - městská státní zástupkyně, protože případ dostal na starost nakonec pražský městský soud.

Žalobkyně přítomná ve středu v jednací síni tak nemůže za to, že se případ dostal k soudu. Faktem je, že spis se před soud neměl vůbec dostat, protože policisté, ale především státní zastupitelství v tomto případě neodvedlo kvalitní práci. Paradoxem je, že skupinka anarchistů, která ve čtvrtek dorazila k soudu s transparentem „Zastavte tento směšný proces“ může mít hřejivý pocit, že měla od počátku pravdu.



Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.