Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Gayové a lesbičky opět ztratili naději na partnerství

  17:31aktualizováno  17:31
- Kontroverzní zákon o partnerském soužití homosexuálů, o němž se už dlouhé měsíce diskutuje, Poslanecká sněmovna opět smetla se stolu. Na návrh lidovce Cyrila Svobody poslanci návrh zákona zamítli, pro zamítnutí hlasovalo 91 ze 175 přítomných poslanců, proti jich bylo 69.
Gayové a lesbičky tak na dlouhou dobu znovu ztratili naději, že spolu budou moci vstupovat do svazků, jež jim dají obdobná práva, jaká mají manželé. Tedy smět po smrti svého druha zůstat v jeho bytě či mít daňové výhody za to, že se jeden o druhého stará.

První pokus o takzvané registrované partnerství smetla sněmovna už v roce 1998. Napodruhé a v nové sněmovně po volbách byla šance větší, neboť z ní odešli republikáni, zatvrzelí odpůrci této předlohy. "Zákon má velkou šanci," věřil tehdy předseda Sdružení organizací homosexuálních občanů Jiří Hromada. První čtení ještě dopadlo dobře. Zákon prošel a gayům a lesbičkám tehdy ve sněmovně tekly slzy radosti.

Poslanci, kteří ve čtvrtek smetli se stolu zákon o soužití osob stejného pohlaví, téměř unisono tvrdí: My nejsme netolerantní vůči gayům a lesbičkám. Ten zákon byl prostě špatný. "Důvody jsou právní," trval na svém Cyril Svoboda z KDU-ČSL, který navrhl - a většinou 91 hlasů ze 175 přítomných poslanců prosadil - zamítnutí zákona. "Není dobré, abychom tady stále debatovali o mravních kategoriích a toleranci," dodal Svoboda.

Právě lidová strana se velmi často zaštiťuje slovy o lásce k bližnímu. Faktem ovšem je, že lidovci byli ve čtvrtek jedinou stranou, která, stejně jako letos na jaře, hlasovala unisono - proti zákonu.

Ti, kteří návrh předložili (poslanci Jan Zahradil z ODS, Jitka Kupčová z ČSSD a Zuzka Rujbrová z KSČM) však oponují: Kdyby tomu tak bylo, pak byste se jej za těch devět měsíců, co leží ve sněmovně, pokusili vylepšit. "To se bohužel - výjimka se vztahuje na pana poslance Svobodu - nestalo," podotkla Rujbrová.

Navrhovaný zákon by dvojicím stejného pohlaví umožnil uzavřít před notářem smlouvu, která jim má zaručit většinu práv podobných právům manželů s výjimkou nároku na osvojení či adopci dětí.

Klíčovým argumentem odpůrců zákona je obava z oslabení postavení tradiční rodiny. Někteří se navíc domnívají, že schválení zákona může otevřít cestu k výchově dětí v homosexuálních svazcích. Zastánci zákona obavy nesdílejí. Podle nich navíc není důvod, aby část občanů jen kvůli odlišné sexuální orientaci neměla stejná práva jako ostatní.

Autor:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Inzerce TOP 09 na titulní straně pražského deníku Metro (17. října 2017)
TOP 09 varuje v závěru kampaně fiktivními zprávami o Klausovi i Babišovi

Přesvědčit voliče ještě na poslední chvíli fiktivními zprávami o soupeřích se rozhodla opoziční TOP 09. A tak si v Praze čtenáři deníku Metro mohli v úterý na...  celý článek

Lékaři na demonstraci ve Žlebech na Kutnohorsku symbolicky pohřbili místní...
Zástupci lékařů a lékáren v Rozstřelu vysvětlí, proč se pustili do stávky

Praktičtí lékaři se chystají ve středu protestovat proti byrokracii a podfinancování praxí. K nim se připojí i lékárníci, aby upozornili na ohroženou...  celý článek

Předseda lidovců Pavel Bělobrádek po jednání celostátního výboru KDU-ČSL (18....
Peníze, které necháme rodinám, nikdo nevytuneluje, říká Bělobrádek

Máme své návrhy na pomoc rodinám s dětmi spočítané na šedesát miliard, říká předseda KDU-ČSL Pavel Bělobrádek. „Tyto peníze zůstanou v rodinách, nikdo je...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.