Houska se loni v září soudu omlouval, že netušil nic o svém předvolání, v říjnu si pak den před jednáním najal právníka a ten tak neměl zákonnou lhůtu na přípravu.
Teprve v pátek si tedy vyslechl obžalobu. Viní ho z toho, že když špatně parkoval, neuposlechl strážníka, který ho chtěl pokutovat, a z místa hodlal ujet. Přitom strážníkovi přejel nohu.
"S paní Vaňhovou (současná místopředsedkyně ČSSD, s níž Houska žije, pozn. red.) jsme si na strážníky několikrát stěžovali. Neustále nás šikanovali a chtěli pokutovat za to, že špatně parkujeme před poslaneckou kanceláří. Já nepopírám, že jsem tehdy udělal přestupek a špatně jsem parkoval, strážník na mě ale ječel, strkal do mě a pak kopal do auta," řekl před soudem Houska.
"Je to pomsta, že jsem si na ně stěžoval, řízená akce, která mě má dostat z politického života," prohlásil.
Za útok na veřejného činitele mu hrozí až pět let vězení. K incidentu došlo desátého října 2003 večer. Houska zaparkoval v křižovatce před chomutovskou kanceláří poslance Krákory, jehož byl v té době asistentem.
Jeho auta si všimla hlídka strážníků a jelikož už ho tady kvůli špatnému parkování několikrát pokutovali, chtěli to udělat zas. Houska se podle nich nenechal legitimovat a chtěl rychle ujet. Přitom jednomu z hlídky přejel nohu.
"Stál jsem zhruba uprostřed auta. Kdybych neuskočil, srazil by mě pod něj. V křižovatce ještě zastavil, vyběhl a nadával nám. Pak rychle ujel. Chtěli jsme ho pronásledovat, ale zmizel. Tak jsme přivolali policii a případ ohlásili," uvedl Jan Moravec, strážník, kterého měl Houska autem zranit.
Během jednání soudkyně Romana Housku napomínala. Vadilo jí jeho dohadování se svědky a to, že jim arogantně skákal do řeči.
Divila se i tomu, že jeden ze svědků vypovídal zcela automaticky o tom, že jeho kolegové strážníci pronesli větu "My mu to osladíme", když vůbec nebylo jasné, že souvisela s tímto případem.
Soud bude pokračovat v březnu. Nepřišli tři svědci a obhájce navíc požaduje rekonstrukci celé situace.
Tento soud není první, před nímž Roman Houska stojí jako obžalovaný. V devadesátých letech měl podle jiné obžaloby spolu se třemi kumpány vydírat podnikatele z Chomutovska, dokonce jim vyhrožovat fyzickou likvidací. Například za to, že se účastnili dražeb budov, které Houska a spol. chtěli získat. Krajský soud ale v létě po mnoha letech zastavil stíhání všech čtyř mužů. Důvodem byla neúměrná délka procesu.
