Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Firma zastínila sousední dům

  9:54aktualizováno  9:54
Nové Město - Nepříjemné problémy přinesl několika lidem v Olivově ulici nový pětipatrový dům. Do jejich pokojů nyní nesvítí slunce několik hodin denně jako dřív, ale pouze desítky minut. "Co si pamatuji, nikdy tady žádný dům nestál, najednou tohle!" ukazovala zlostně z okna Jarmila Dvořáková na moderní novostavbu, takzvaný Bredovský dvůr, který postavila společnost Skanska Property.

Obává se, že nic platná už nebude ani žaloba, kterou podalo družstvo, jehož jsou členy.

Zažalovalo magistrát, Skansku, hygienika i místní úřad první městské části. Lidé si slibují alespoň finanční kompenzaci za to, že zastíněním klesla hodnota jejich bytů.

NOVELA VYHLÁŠKY:
Stavby mohou stínit sousední byty
Do podobné situace se přitom může dostat kdokoli, přestože existují vyhlášky a zákony, které brání takovým zásahům do okolí, tento případ nasvědčuje tomu, že nechrání obyvatele dostatečně.

Ti, kteří na dokumenty dali souhlas se stavbou Skansky, tvrdí, že udělali to, co měli. "Vše je v souladu s právními předpisy," tvrdí ředitelka odboru územního rozvoje Jana Kejvalová z magistrátu, která se pod územní rozhodnutí pro Skansku také podepsala. I kdyby se zjistilo, že ne, těžko lze očekávat, že takzvaný Bredovský dvůr zmizí a místo něj bude park s lavičkami.

Restaurace jako kompenzace
"Okolní obyvatelé i všichni Pražané získali možnost navštěvovat novou restauraci střední cenové úrovně."
Tak odpověděl Radek Polák, mediální zástupce společnosti Skanska Property na otázku, jaké kompenzace firma nabídla lidem, kterým svou stavbou zcela zastínila byty.
Co však poradit lidem, většinou důchodcům, kteří se místo na stromy dívají do oken cizího domu, a navíc jejich byt neohřívají sluneční paprsky jako dřív?

"V případě zájmu mohou lidé využívat kvalitní kancelářské prostory, parkovací místa a dvory, které budou v jarních a letních měsících plné zeleně," odepsala Skanska Property prostřednictvím svého mediálního zástupce Radka Poláka na otázku, zda uvažuje o nějakých kompenzacích pro sousedy Bredovského dvora.

Poněkud jiný pohled má Jana Kejvalová. "Ti lidé by tolik neměli lpět na jednom místě," tvrdí.  "Když se jim tady nelíbí, mohou se přestěhovat. Někomu jinému nemusí vadit, že byt je zastíněný. Nemohli si přece myslet, že proluka pár metrů od Václavského náměstí zůstane na věky prázdná," uvedla Kejvalová.

Jarmila Dvořáková se ze svého bytu může dívat pouze na novou stavbu, která jí a dalším lidem zastínila byty. (16. ledna 2002)

Autoři:






Hlavní zprávy

Další z rubriky

Tisková konference Pirátů po ustavující schůzce klubu strany (22. října 2017)
Piráty ve Sněmovně povede Michálek, s ANO odmítají handlovat

Předsedou poslaneckého klubu Pirátů v Poslanecké sněmovně bude Jakub Michálek. Na první tiskové konferenci strany po volbách to oznámil šéf Pirátů Ivan Bartoš,...  celý článek

Interaktivní mapa volebních výsledků
Dali vaši sousedé hlas Pirátům nebo ODS? Projděte si podrobnou mapu

Zajímá vás, kde dopadli nejlépe při letošních volbách Piráti nebo SPD Tomia Okamury. Redakce iDNES.cz připravila unikátní interaktivní mapu, díky které si...  celý článek

Volební místnosti se uzavřely v sobotu ve 14 hodin a hned se začalo se sčítáním...
S výsledky voleb Češi spíš spokojeni nejsou, ukázal bleskový průzkum

Češi nejsou spokojeni s výsledky voleb. Ukázal to průzkum společnosti Median. Podle něj většina lidí sice nemá obavy o budoucnost demokracie v zemi, dotázaným...  celý článek

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.