Oba muži tvrdí, že materiál nebyl vojenský a jeho dovozem neporušili žádné české zákony. Za kauzou podle nich může stát snaha konkurence je poškodit, žádné důkazy pro to ale prý nemají.
Předsedkyně senátu Hana Hrnčířová při odůvodnění verdiktu uvedla, že oznamovatelem údajného trestného činu byla pardubická společnost Explosia, která je konkurentem Explosive.
Soudkyně se pozastavila nad tím, že posudek pro policii vypracovala právě Explosia. "To je přinejmenším zvláštní," uvedla. Podle státního zástupce Martina Omelky však policie konala i z podnětu některých státních orgánů.
Žalobce Martin Omelka mužům kladl za vinu, že od září 2003 do února 2004 dovezli ze Švédska 333 950 kilogramů vojenských demoličních náloží z vyřazených zásob švédské armády, aniž by si zařídili příslušnou licenci pro obchod s vojenským materiálem.
Plastická trhavina, která je v náložích, je podle posudků účinnější než český semtex. Celkem podle Omelky sjednali se švédskou firmou Nammo odběr 800 tun tohoto materiálu.
