Petr Suchý, Mezinárodní politologický ústav Masarykovy univerzity v Brně
"USA pochopitelně tlačí, aby se členské země NATO více v oblasti angažovaly. Američané potřebují trochu uvolnit ruce, aby se mohli soustředit na Irák.
Afghánistán narozdíl od Iráku nepředstavuje pro některé alianční státy až takový politický problém. Misi ISAF přece vede NATO. Vlády by mohly reagovat pozitivně a jestliže nechtějí působit v Iráku, posílit afghánskou mírovou misi.
Uvidíme, jak se zachová například Německo nebo Řecko. Tyto země budou určitě brát na zřetel také veřejné mínění."
Radim Turek, poslanec ČSSD, člen sněmovního výboru pro obranu a bezpečnost
"Především jde o priority. Jak jednotlivé země vidí svou účast v aliančních misích a jak přistupují ke svým závazkům vůči spojencům.
Česká republika se angažuje jak v Iráku tak v Afghánistánu. USA nás požádaly jako spojence. Vyslání či nevyslaní je zcela autonomním rozhodnutím vlády nebo parlamentu členské země."
Jan Eichler, politolog z Ústavu mezinárodních vztahů
"Situace v Afghánistánu a v Iráku není jednoduchá. Spojené státy dokáží bezpochyby brilantně naplánovat vojenskou akci. Afghánistán i Irák potvrdil, že Američané dokáží vyhrát válku, ale problémy mají s vybojováním míru.
Musí se zamýšlet nad tím, co po válce. Je třeba uvažovat o kořenech terorismu. Těžko odhadovat, jak se některé členské země aliance zachovají. Myslím, že k určitému posílení mise v Afghánistánu pod velením NATO dojde."
