"To je naprosto nepřijatelné," zdůrazňuje výbor. Uvádí také odpověď policejního prezidenta, který ujistil výbor, že v budoucnu budou cizinci čekající na vypovězení umístěni ve zvláštních vazebních centrech a že ministerstvo vnitra podniká nezbytné legislativní a praktické kroky k ustavení takových zařízení.
| "Zadržené osoby a vězňové hovoří o nepřiměřeném používání síly a o bití obušky od dozorců." |
|
Zpráva Evropského výbory proti mučení |
Zpráva nezávislých expertů CPT vychází z desetidenní návštěvy České republiky v únoru 1997, kdy provedla inspekci jedenácti policejních institucí a nápravných zařízení v ČR. Výbor ustavený v roce 1987 provádí obdobné inspekce pravidelně ve všech 40 členských zemích RE. Výbor tvoří především právníci, lékaři a odborníci na trestní problematiku. Zpráva, kterou delegace o každé zemi vypracovává, je důvěrná, ale může být na žádost dané země zveřejněna - jak se stalo v tomto případě. Zpráva v některých případech uvádí reakce české strany, které jsou však shrnuty v samostatném dokumentu vydaném současně.
V žádném policejním ani vězeňském zařízení se delegace nesetkala s případem mučení, ale uvádí svědectví zadržených osob a vězňů o "nepřiměřeném používání síly". Podle zprávy jsou tato tvrzení podpořena dalšími důkazy v případě věznic, zejména pokud jde o "bití obušky" od dozorců.
Výbor dal také najevo nespokojenost s tím, jak se vyřizují stížnosti vězňů na chování dozorců a doporučil úřadům, aby přezkoumaly platné předpisy v tomto směru. CPT navíc zdůraznil význam toho, aby dozorci byli dostatečně vyškoleni.
Výbor vyjádřil v podstatě spokojenost s materiálním vybavením věznic a s lékařskou péčí o vězně - vyjma s dodržováním lékařského tajemství -, poukázal však na jejich přeplněnost a v případě Mírova uvedl, že vězni nemají program, jak smysluplně trávit čas.
Zatímco materiální podmínky pro vazbu v policejních ústředích v Praze, Šumperku a Brně jsou vyhovující, nejsou dostatečné na dalších navštívených policejních stanicích v Praze (ve Štefánikově ulici a v Ostrovského v Praze 5 a ve Steinerově ulici v Praze 4), uvedla zpráva.
CPT vyjádřil znepokojení nad tím, že zadržení mohou být nuceni zůstávat dlouho na policii, aniž by jim byl umožněn přístup k právníkovi. Výbor připomněl, že riziko zastrašování a špatného zacházení je nejvyšší v době bezprostředně po zadržení a doporučil, aby osoby z jakéhokoli důvodu zbavené svobody měly právo na přístup k právníkovi od samého počátku vazby.
| "Neřešil se žádný případ, že by bylo zneužito obušků." |
|
Generální ředitel vězeňské služby Jiří Malý |
Reakce šéfa vězeňské služby
Ředitelství vězeňské služby nezaznamenalo žádný případ, kdy by dozorci ve věznicích bili vězně obušky. Generální ředitel vězeňské služby Jiří Malý prohlásil, že informace získané pracovníky Evropského výboru proti mučení (CPT) v rozhovoru s některými vězni, kteří o bití obušky hovořili, při následném prověřování nepotvrdily.
"Neřešil se žádný případ, že by bylo zneužito těchto prostředků," prohlásil Malý.
