Ale to ještě nebylo to nejhorší: bez čistého trestního rejstříku přišla Křížová o práci a v současné době je nezaměstnaná. "Když jsem trestaná, nikde mne nevezmou, je to hrozné," říká žena.
"Inspektor byl vůči mně zaujatý," dodává a situaci líčí zase odlišně. Nohy prý na parapetu neměla, seděla na židli (což bylo údajně povoleno), určitě nespala a s trestem od začátku nesouhlasila. A kupodivu po třech letech soudních tahanic jí včera Ústavní soud dal za pravdu. A to přesto, že všechny dosavadní soudy od okresního až po Nejvyšší její potrestání potvrdily.
"Soudy opomenuly princip přiměřenosti," řekla soudkyně Ústavního soudu Eliška Wagnerová. Podle ní mělo být zváženo, zda nestačí mírnější trest - třeba propuštění ze zaměstnání.
A soudkyně připomněla, že při posledním jednání se na stranu Křížové postavilo i Nejvyšší státní zastupitelství, které samo navrhlo, aby trest byl zrušen a případ znovu projednán. Což se konečně po včerejším verdiktu Ústavního soudu stane.
"Věřím, že se nakonec doberu spravedlnosti. Ale nyní nevím, zda případ nedopadne stejně, až se dostane znovu do Příbrami," říká Křížová.
Příbramský soud však musí respektovat názor Ústavního soudu, takže Křížová má vítězství jisté. Otázkou je, jak dlouho budou ještě soudní tahanice trvat.
"Jsem rád, že Ústavní soud takto rozhodl, já jsem v případu viděl i další sporné momenty. Například mezilidské vztahy. Navíc vše bylo v rovině tvrzení proti tvrzení. Tvrzení mé klientky proti tvrzení inspektora," upozornil advokát Křížové Pavel Batěk.
Vedení věznice v Příbrami rozhodnutí soudu respektuje. "Těžko dnes říct, zda to bylo tvrdé. Jde o povinnosti při plnění strážní služby. Kdyby někdo utekl, veřejnost by se na to dívala jinak," upozorňuje mluvčí příbramské věznice Jitka Stloukalová.
Tamní věznice je označena jako věznice s ostrahou, což je druhý nejpřísnější ochranný režim.
