Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Nejvyšší soud se zastal trojice, která z banky vylákala 54 milionů

  9:40aktualizováno  9:40
Nejvyšší soud zrušil trest pro tři muže, kteří vylákali z GE Money Bank 54 milionů korun na provoz firmy obchodující se sportovním zbožím. Podnikatelé údajně předložili bankéřům dokumenty, které potvrzovaly, že jejich firma má významné dlužníky z řad velkých obchodních řetězců.
Státní znak. Ilustrační foto

Státní znak. Ilustrační foto | foto:  Petr Topič, MAFRA

Nejvyšší soud (NS) uvedl, že soudy nižších instancí, které muže uznaly vinnými z podvodu, nevzaly v potaz všechny důkazy, a nařídil nové projednání případu.

Podle soudců NS Krajský soud v Brně i Vrchní soud v Olomouci v rozsudcích udělaly chyby, porušily presumpci neviny a rozhodovaly jednostranně.

Podle obžaloby trojice mužů před sedmi lety požádala jménem firmy Swissport v brněnské pobočce GE Money Bank o revolvingový úvěr ve výši 54 milionů korun. Muži předložili bankéřům dokumenty, že mezi jejich dlužníky jsou společnosti Tesco, Ahold, Spar a Makro v Česku a Ahold na Slovensku a v Polsku. Tyto pohledávky však nikdy neexistovaly, protože řetězce své dluhy splatily nebo v té době splácely.

Muži úvěr dostali, vyčerpali celých 54 milionů korun, ale nesplatili je. Nespláceli ani úvěr, který dostali od Slovenské spořitelny.

Další miliony muži požadovali od obchodního řetězce Spar. S jednou z nákupčích firem totiž podepsali smlouvy na dodávku sportovního zboží, ale vedení řetězce je neuznalo s tím, že takové dokumenty mohou podepsat jen lidé z vedení firmy. Spar proto odmítl zboží odebrat a Swissport jej za to zažaloval u rozhodčího soudu. Po firmě chtěl přes 33 milionů korun.

Krajský soud v Brně i Vrchní soud v Olomouci označily počínání mužů za podvod. Podle soudců totiž museli vědět, že smlouvy jsou neplatné a nemohou na základě nich požadovat žádné platby. Navíc neměli pro řetězce dostatek zboží. Jeden z mužů dostal deset let, druhý sedm a třetí šest let vězení.

Nejvyšší soud však verdikty zrušil s tím, že případ podvodu na společnosti Spar nebyl posouzen správně, neboť soudy neprověřily všechny důkazy. Podle soudců podnikatelé skutečně nemuseli vědět, že nákupčí Sparu nesmí podepisovat smlouvy, a nechtěli firmu podvést. Případ se tak bude u soudu projednávat znovu.

A protože je rozhodnutí Nejvyššího soudu pro jiné soudy závazné, musejí výtky NS vzít v potaz a doplnit dokazování. Pro trojici mužů je dobrou zprávou i to, že nemůžou dostat tvrdší tresty.

Autoři: ,


Po stopách vrahů




Hlavní zprávy

Další z rubriky

(ilustrační snímek)
Jsi jen můj otrok. Muž deset let týral ženu před dítětem i okolím

Z osmi trestných činů policisté obvinili sedmapadesátiletého muže na Příbramsku. Ten nejméně deset let brutálně týral svou ženu. Po rozchodu ji pronásledoval...  celý článek

Obžalovaný OndřejTulej při soudním jednání často klopil hlavu. (22. května 2017)
Sotva plnoletý dostal za vraždu 12 let, krátce před tím vyšel z polepšovny

Vypadalo to na banální rvačku, která navíc spěla ke konci. Jenže pak se přidal 18letý Ondřej Tulej a začal bodat. Podle obžaloby tak usmrtil jednoho muže, za...  celý článek

Peněženka, peníze - ilustrační foto
Pomůžu vám, nabídl chodci recidivista. Při zvedání mu ukradl peněženku

Recidivista v Dubí na Teplicku okradl muže, který po cestě z restaurace upadl. Naoko mu nabídl pomoc, ale když jej zvedal ze země, sáhl mu do kapsy pro...  celý článek

Akční letáky
Akční letáky

Všechny akční letáky na jednom místě!

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.