iDNES.cz informaci potvrdila mluvčí Nejvyššího státního zastupitelství Helena Markusová. "Důvodem podání je to, že soudy prvního a druhého stupně nepostupovaly správně, když oba obviněné zprostily obžaloby," řekla Markusová.
Podle nejvyššího státního zástupce Pavla Zemana měl být Bárta uznán vinným z podplacení, Škárka potom z poškození cizích práv. Kauzou se tak bude zabývat Nejvyšší soud.
Soud změnil verdikt, politiky zprostil viny
Obžaloba tvrdila, že Bárta dal tehdejším stranickým kolegům, poslancům Škárkovi a Kristýně Kočí, 170 000, respektive půl milionu korun za to, aby prosazovali jeho zájmy ve straně. Škárka údajně úplatek přijal a část peněz také použil. Bárta, který kvůli kauze rezignoval na funkci ministra dopravy, se hájil tím, že Škárkovi a Kočí peníze jen půjčil.
Škárka se potom měl dopustit podvodu, když od Bárty peníze vylákal. Podle soudce Obvodního soudu pro Prahu 5 Jana Šotta tak chtěl současného předsedu Věcí veřejných zdiskreditovat.
První rozsudek v úplatkářské kauze padl už v dubnu loňského roku. Šott tehdy uložil Bártovi 18měsíční podmíněný trest, Škárka potom dostal tři roky "natvrdo". Kromě toho mu soudce zakázal 10 let vykonávat funkci poslance.
Proti rozsudku se tehdy odvolali jak Bárta i Škárka, tak i žalobkyně. Odvolací soud vyhověl odvolání obou poslanců a verdikt vrátil soudu prvního stupně. Ten původní verdikt změnil a Bártu i Škárku zprostil obžaloby. Městský soud v Praze potom zamítl odvolání státní zástupkyně a rozhodnutí potvrdil.
