Machinace s vyplácením evropských dotací na severozápadě Čech detektivové nepozorovali v přímém přenosu jako třeba rozdělování úplatků v kauze Davida Ratha. Přesto věří, že na skupinu 24 lidí v čele s vlivnými podnikateli a politiky včetně někdejší hejtmanky Jany Vaňhové mají nabito.
Vyšetřovatelé se opírají především o svědectví bývalého šéfa dotačního úřadu Petra Kušnierze. MF DNES mapovala, jaké další důkazy detektivové mají proti skupině čtyřiadvaceti lidí včetně exsenátora Alexandra Nováka či někdejší hejtmanky Jany Vaňhové. Vyšetřovatelé pracují i s řadou důkazů, které podle nich potvrzují Kušnierzova tvrzení.
To, že policie stíhá více než dvě desítky politiků, úředníků a podnikatelů za to, že neoprávněně vyplatili čtrnáct miliard korun, stojí na podezření o dohodě politiků, kterou uzavřeli na samém počátku. Podle detektivů se totiž navzdory pravidlům domluvili, že šedesát procent vyplacených peněz získají projekty z Ústeckého a ty z Karlovarského kraje čtyřicet.
Existenci takové dohody dokládají například staršími odposlechy či korespondencí úředníků. Zmiňují ji v jednom ze psaní jako dohodu o poměru 34 na 66 nebo jako „interní dohodu, která nesmí jít ven“.
Otisk prstu z výtahu
Ovlivňování projektů fungovalo podle policistů tak, že politici tečkami označili projekty, jež mají zvítězit. Seznamy se pak předkládaly podnikateli s „neformální a ničím nepodloženou mocí“, jak uvádějí policisté, Danielu Ježkovi ke schválení.
Policie však tyto seznamy otečkované vlivnými lidmi získala už při vyšetřování předchozí části dotační kauzy „Severozápad“. Na jednom ze seznamů navíc policie, jak uvádí v čerstvém obvinění, našla otisk prstu Daniela Ježka. Ten se hájil, že seznam jen našel ve výtahu. Dotační úřad totiž dříve sídlil přímo v budově, kde sídlil i Ježek s exsenátorem Alexandrem Novákem, a Kušnierz tvrdí, že to byli oni dva, kdo mu vydávali příkazy.
Pro detektivy je klíčové i to, že se policii podařilo získat originály formulářů s bodováním dotačních projektů. Hodnotitelé podle nich prý jen opisovali připravená vzorová hodnocení. Jindy své formuláře jen podepisovali, zatímco body vypisovali jiní. To potvrdil i písmoznalec. Z dokumentů je patrné, že obsahují i zcela totožné nebo jen nepatrně rozdílné bodování.
Že si politici byli vědomi nekalostí, policie dokládá například protesty Vaňhové či karlovarského politika Jakuba Pánika proti závěrům auditorů, kteří už v roce 2012 navrhovali zrušit jednu fázi hodnocení projektů. Tu fázi, ve které podle policejního obvinění k manipulacím docházelo. „Vaše informace jsou kusé a vytržené z kontextu. Vše bude vysvětleno a také doloženo v rámci přípravného řízení,“ reagovala na dotazy MF DNES.
