"Doufali jsme, že tento trošku radiální krok pan ministr neudělá," řekla v reakci na Dostálovo rozhodnutí předsedkyně klubu Kateřina Bečková. Problematické podle ní je, že ministr, ač není odborník na památkovou péči, rozhodl proti stanoviskům památkářů z několika ústavů a odborů včetně svého. Dodal, že ministrovo rozhodnutí ještě posoudí z právního hlediska, i když pochybuje, že by rozhodnutí šlo zvrátit.
Podle Dostála se záporná stanoviska zaměřila jen na princip uchování historického vzhledu památky a nezabývala se tím, že v Sovových mlýnech bude pro veřejnost vystaveno moderní umění. Nezohlednila prý také přínos řešení a ani to, že prvek je součástí celkového záměru na využití areálu. Využití a obnova areálu včetně krychle je podle ministra v souladu s cílem péče o kulturní památky a není ani v rozporu s principy péče o historické střechy. Představuje spíše originální umělecké dílo, míní Dostál.
Magdalena Hůrková z jeho sekretariátu. Stavbu artefaktu prosazovala proti názorům památkářů Nadace Jana a Medy Mládkových, která má
Areál mlýnů má nadace pronajatý od Prahy a po opravě tam Meda Mládková instaluje svou uměleckou sbírku.
I spor o krychli způsobil, že se oprava mlýnů zdržela. Původně měly být otevřené už v březnu. Rekonstrukci vyčíslenou na 122 miliónů korun platí z největší části město, kterému má Mládková svou sbírku v účetní hodnotě 380 miliónů korun darovat.
