ANTONÍN SÝKORA, poslanec ČSSD

1) Můžete uvést, proč mandátový a imunitní výbor neměl ještě 5. ledna k dispozici Vaše oznámení o vedlejších příjmech a darech? Podle zákona 238/1992 Sb. jste ho měl/a podat do konce června 2003, pokud hodnota Vašich příjmů a darů přesáhla úroveň jednoho měsíčního platu zákonodárce.

Vzhledem k tomu, že po zvolení do PSP ČR v červnu 2002 jsem neměl jiné příjmy ani jsem neobdržel žádné dary, domníval jsem se, aniž jsem si to ověřil, že daňové přiznání nemusím odevzdávat.

2) Jaký je Váš názor na stávající znění zákona 238/1992 Sb.? Vadí Vám na něm něco?

K zákonu ČNR č. 238/1992 Sb. nemám zásadní připomínky.

3) Co soudíte o aktivitě senátorů Martina Mejstříka (KOD), Heleny Rögnerové (Nez), Jiřího Zlatušky (KOD), Petra Fejfara (KOD) a Zdeňka Bárty (KDU-ČSL), kteří imunitní výbor oficiálně požádali, aby zahájil řízení se zákonodárci, kteří neuposlechli zákon a oznámení neodevzdali?

Uzná-li Mandátový a imunitní výbor PSP ČR, že aktivity Vámi jmenovaných senátorů jsou oprávněné, souhlasím s tím, aby po individuelním posouzení jednotlivých případů navrhl v rámci Jednacího řádu PS příslušná opatření ke zjednání nápravy.

4) Kdyby občan bez imunity neuposlechl zákon, postihl by ho trest. Zákonodárcům ale žádná sankce v případě přiznávání vedlejších příjmů nehrozí. Myslíte si, že je v pořádku, když na zákonodárce platí jiný metr, než na běžné občany?

K návrhu na případnou sankci za nedodržení zákona 238/1992 Sb. se vyjadřuje příslušný poslanecký klub.

5) Pokud Vaše odpověď na otázku číslo 4 zní "Ne, není to v pořádku", jakou sankci byste do zákona pro zákonodárce navrhnul/a?

Příslušné sankce navrhne a může uplatnit v rámci svých pravomocí poslanecký klub.

6) Mohl/a byste své vedlejší příjmy či dary (pokud jste samozřejmě v roce 2002 nějaké měl/a, resp. obdržel/a) přiznat nyní čtenářům iDNES?

Daňové přiznání za rok 2002 jsem odevzdal, bohužel opožděně. V druhé polovině roku 2002 jsem žádné jiné příjmy neměl a dary neobdržel.