Premium

Získejte všechny články
jen za 89 Kč/měsíc


JAROSLAV KUBÍN, senátor bez polit. přísl.

1) Můžete uvést, proč mandátový a imunitní výbor neměl ještě 5. ledna k dispozici Vaše oznámení o vedlejších příjmech a darech? Podle zákona 238/1992 Sb. jste ho měl/a podat do konce června 2003, pokud hodnota Vašich příjmů a darů přesáhla úroveň jednoho měsíčního platu zákonodárce.

Mé oznámení o vedlejších příjmech a darech podle zákona č. 238/1992 Sb. za rok 2002 jsem odeslal do sněmovny dne 30. 6. 2003. Pokud tam není k dispozici, odešlu jeho kopii na požádání příslušného kompetentního orgánu (mandátního a imunitního výboru). Proč není k dispozici si ověřím u tajemníka příslušného výboru.

2) Jaký je Váš názor na stávající znění zákona 238/1992 Sb.? Vadí Vám na něm něco?

Znění zákona č. 238/1992 Sb. je poplatné době svého vzniku a v řadě bodů by potřeboval opět doplnění a možná i novelizaci. Přesto mi jeho znění nijak nevadí.

3) Co soudíte o aktivitě senátorů Martina Mejstříka (KOD), Heleny Rögnerové (Nez), Jiřího Zlatušky (KOD), Petra Fejfara (KOD) a Zdeňka Bárty (KDU-ČSL), kteří imunitní výbor oficiálně požádali, aby zahájil řízení se zákonodárci, kteří neuposlechli zákon a oznámení neodevzdali?

Aktivita uvedených senátorů je v souladu se zákonem.

4) Kdyby občan bez imunity neuposlechl zákon, postihl by ho trest. Zákonodárcům ale žádná sankce v případě přiznávání vedlejších příjmů nehrozí. Myslíte si, že je v pořádku, když na zákonodárce platí jiný metr, než na běžné občany?

Ten základní a rovný princip naplňuje zák. č. 586/92 Sb. o dani z příjmu ze závislé činnosti a funkčních požitků.

5) Pokud Vaše odpověď na otázku číslo 4 zní "Ne, není to v pořádku", jakou sankci byste do zákona pro zákonodárce navrhnul/a?

Odevzdávat každý rok čestné prohlášení dle stávajícího (patřičně novelizovaného - včetně sankcí obsahujícího) zák. č. 238/92 Sb., který obsahuje i údaje o dani z příjmu.

6) Mohl/a byste své vedlejší příjmy či dary (pokud jste samozřejmě v roce 2002 nějaké měl/a, resp. obdržel/a) přiznat nyní čtenářům iDNES?

Žádné dary jsem za předmětné období neobdržel a vedlejší příjem byl plat starosty města (veřejně známý a ve sbírce zákonů publikovaný) a odměna v souvislosti s funkcí za zastupování v dozorčí radě firmy, kde v době mého funkčního období bylo město akcionářem. Většinu těchto příjmů jsem poskytl formou darů na sportovní, kulturní, společenské a jiné účely subjektům mého regionu.

Zpět na článek.

Kvestor ČZU: Nejlepší disciplínu měli při nácviku na útok zahraniční studenti