Bylo jí líto manžela
Alena Filipová zahájila "boj" proti seriálu už roce 1984. Domnívala se, že filmový hrdina je podobný jejímu muži, a navíc vykreslen v nelichotivé podobě. "Pamatuji se na to dodnes, ona se rozhodla, že nám vysílání znemožní," uvedla dramaturgyně Návštěvníků Jarmila Turnovská.
Vdova jí zavolala o Vánocích, hned po odvysílání prvního dílu. Turnovská se scenáristou ji brzy navštívili a snažili se jí vysvětlit, že se neinspirovali jménem jejího manžela. Ale psa - Filipa.
"Pro mě bylo setkání se seriálem Návštěvníci na obrazovce šok," říká vdova v dokumentárním filmu Pokračování příště, který uvádí Česká televize a přináší v něm řadu zajímavých informací o zákulisí seriálu. "Když jsem viděla na obrazovce akademika Filipa, bylo mi mého manžela strašně líto," vysvětluje.
U Obvodního soudu pro Prahu 1 se objevila žaloba na ochranu osobnosti. Po různých peripetiích soud v roce 1989 rozhodl, že stížnosti vdovy jsou oprávněné. A odvolací soud už v devadesátých letech tento verdikt potvrdil. Seriál nemohl na obrazovku. Ne s akademikem Filipem.
Po čase začalo hledání jiného jména. Mělo být dvouslabičné, aby bylo snadnější předabování pasáží, v nichž jméno akademika zaznělo. Volba padla na Richarda.
Seriál jako světový unikát
Režisér Jindřich Polák je dodnes přesvědčen, že rozsudky byly nespravedlivé. "Nikdy mě k soudu nepozvali, abych jim celou věc vysvětlil. Rozhodovali lidé, kteří vůbec nevěděli, o co jde," sdělil včera Polák, kterému soudy přidělaly spoustu práce navíc.
"Každý, kdo v seriálu vyslovil jméno Filip, musel dodatečně nadabovat slovo Richard. Stálo to kolem sto tisíc korun, ale myslím, že jsme to udělali velmi dobře. Natočil jsem spoustu věcí, ale v životě jsem se s něčím takovým nesetkal," řekl režisér.
Velký fanoušek Návštěvníků a zároveň filmový kritik Tomáš Baldýnský považuje "změnu akademiků" za světový unikát. "Existují případy, kdy se musela například vystřihnout nějaká scéna nebo pozastavit celý film, ale aby se muselo takto trapně změnit jméno, to neznám," tvrdí.
"Podle mého laického názoru byl ten soud neprohratelný. Prostě akademik Filip není nic konkrétního, se skutečným akademikem neměl absolutně nic společného," dodává.
Pracovník pražské advokátní kanceláře Petr Ostrouchov dává za pravdu vdově. "Pokud se konkrétní člověk pozná v postavě z uměleckého díla, jedná se o zásah do práva na ochranu osobnosti a je jedno, zda to ze strany autorů díla byl úmysl, nebo jen souhra náhod," řekl.
