"Otec má právo vídat svoji dcerou jednu hodinu jednou za čtrnáct dnů za přítomnosti matky. Po dobu dvou měsíců bude kontakt probíhat v sociálním centru, poté v prostředí, které určí otec," uvedla v jednací síní soudkyně Dana Mazáková.
Otázku o stanovení výživného vrátil krajský soud k dopracování Okresnímu soudu v Trutnově. Matka, která častější kontakt mezi otcem a dcerou odmítá, se k soudu nedostavila. Zastupoval jí její advokát.
"S rozhodnutím krajského soudu nesouhlasíme. Soud prvního stupně všechny důkazy provedl a rozhodl správně. Navrhovali jsme, aby odvolací soud rozsudek trutnovského okresního soudu potvrdil," uvedl před jednací síní advokát matky Josef Bílek.
Otec rozhodnutí soudu uvítal, ale připustil, že bude dále usilovat o častější kontakt s dcerou. Na druhou stranu podle něho soud zdaleka nevyhověl všem jeho návrhům.
"Je to určitě posun. Hlavní je, že po dvou měsících budu moci být se svoji dcerou normálně venku a ne jen v sociálním středisku," uvedl otec a dodal, že postupně bude žádat o zvyšování počtu hodin až na jeden víkend za čtrnáct dnů.
Dítě žije od narození s matkou
Dvouapůlletá Martina Doležalová se narodila nesezdaným rodičům Marcele Doležalové a Richardu Haklovi.
Haklův právní zástupce tvrdí, že již tehdy matka o svého partnera nestála a sňatek s ním odmítla. Podle otce jde matce o to, aby mu zamezila v jakémkoliv kontaktu s dcerou. "Otec byl půl roku po narození dcery ženatý. Než se dcera narodila, jeho rodina to nevěděla. Na dítě jsem se musela připravit úplně sama," uvedla matka.
Trutnovský okresní soud předloni v květnu otci umožnil stýkat se s dcerou jedno odpoledne v týdnu, avšak letos v únoru omezil návštěvy na hodinu měsíčně, tedy na dvanáct hodin ročně. Soud rozhodl na základě posudku odborníka z oboru soudního lékařství, který říká, že nepřátelský stav otce vůči matce má špatný vliv na zdraví dítěte.
Případem se začalo zabývat sdružení pro ochranu práv dětí, rodičů a prarodičů Spravedlnost dětem, které rozhodnutí soudu hodnotí jako modelový příklad státem řízené destrukce rodinných vztahů.
"Rozhodnutí okresního soudu v Trutnově je nehoráznost. Podle platné právní úpravy má každý zločinec nárok strávit se svými blízkými tři hodiny měsíčně, tedy trojnásobně víc než neodsouzený pan Hakl," uvedl Patera a dodal, že něco jiného je, kdyby otec o dceru neměl zájem, přičemž v tomoto případě tomu tak není.
Sdružení si na rozhodnutí Okresního soudu v Trutnově stěžovalo prostřednictvím petice zaslané ministrovi práce a sociálních věcí, vládní radě pro lidská práva a veřejnému ochránci práv Otakaru Motejlovi.
 Richard Hakl s fotografií své dcery před Krajským soudem v Hradci Králové. (25. července 2002) |
 Richard Hakl před jednací síní soudu v Hradci Králové, kde se pře o kontakt se svou dcerou. (25. července 2002) |
 Marcela Doležalová přichází do jednací síně soudu v Hradci Králové, kde se pře s Richardem Haklem o jeho styku s dcerou Martinou Doležalovou. (25. července 2002) |
 Richard Hakl (vlevo), který v Hradci Králové bojuje o kontakt se svou dcerou, a zmocněnec sdružení Spravedlnost dětem Luboš Patera odpovídají na dotazy během improvizované tiskové konference. (25. července 2002) |
 Soud v Hradci Králové umožnil dvaačtyřicetiletému Richardu Haklovi scházet se s dvouletou dcerou na hodinu každé dva týdny. Rozhodnutí Hakla potěšilo. (30.července 2002) |
 Soud v Hradci Králové umožnil dvaačtyřicetiletému Richardu Haklovi scházet se s dvouletou dcerou na hodinu každé dva týdny. Na snímku advokát matky dítěte hovoří s novináři. (30.července 2002) |
