Mladá fronta vydává mimo jiné ekonomický deník E15 nebo týdeník Sedmička.
Jiří Dolejš, Čeněk Milota, Ladislav Šustr a Jiří Stodůlka neuspěli v testu MF DNES a iDNES.cz, který zkoumal úplatnost politiků. Redaktor, který se představil jako majitel heren Jackpot, jim nabídl milion, když se pokusí změkčit novelu loterijního zákona ve prospěch kasín a heren. - o testu českých politiků čtěte zde
Dolejš dnes podal k pražskému městskému soudu žalobu na ochranu osobnosti. "Žalovanou je Mladá fronta a.s.," řekla mluvčí pražského městského soudu Martina Lhotáková.
Důvodem žaloby je podle ní článek Co udělají politici za milion, který vyšel v sobotním vydaní MF DNES, v magazínu Víkend. MF DNES přitom patří do skupiny Mafra a. s..
"S takovou žalobou neuspěje"
Lhotáková se k dalšímu postupu soudu odmítla vyjádřit. Pokud by však Jiří Dolejš na své žalobě v nynějším znění trval, s největší pravděpodobností by neuspěl. Soudy totiž v obdobných případech žaloby zamítají z důvodu nedostatku takzvané pasivní legitimace, tedy způsobilosti být žalován.
Podle žaloby byl rozhovor mezi Jiřím Dolejšem a reportérem, který byl nahráván skrytou kamerou, v článku vytržen z kontextu.
"Tvrzení, že by Dolejš nabídl lobbing poslanců ve prospěch sponzora, kterého hrál reportér, je podle žaloby nedůvodné a nepravdivé," uvedla Lhotáková.
Nic takového podle Dolejše ani z vyjádření nahraného kamerou nevyplývá. Podle žaloby jde o pokus napadnout Dolejše jako politika a poškodit KSČM v předvolebním období.
Jiří Dolejš v žalobě požaduje zveřejnění omluvy za "tiskovou chybu". Deník by měl také podle poslance napsat, že nikdy neuvedl, že bude lobbovat za KSČM, ani co by byl schopen udělat za milion korun, dodala Lhotáková.
"K žalobě lze říct jen jedno: všechno máme nahrané, všechno jsme zveřejnili. Nevíme, o co se chce žaloba opřít, ale jestli někdo pana Dolejše poškodil, pak to byl především on sám svým chováním a výroky," řekl šéfredaktor MF DNES Robert Čásenský.
tisknout 
