ČTĚTE TAKÉ:
Ústavní soud vyhověl Brožové proti Klausovi
"Respektuji rozhodnutí druhého senátu Ústavního soudu ve věci stížnosti dr. Brožové vůči odvolání z funkce předsedkyně Nejvyššího soudu, ale to neznamená, že s ním souhlasím.
Setrvávám na argumentech, které jsem Ústavnímu soudu písemně i na ústním jednání sdělil. Jsem nadále přesvědčen, že jsem postupoval podle platných zákonů a předepsaným způsobem a že se mýlí senát Ústavního soudu. A že se zejména mýlí v tom, že byl odvoláním dr. Brožové porušen svobodný a rovný přístup k veřejným funkcím.
Odvolání předsedkyně NS bylo provedeno nejen ústavě i zákonům neodporujícím způsobem, ale bylo i věcně správným rozhodnutím. Žádost ministra spravedlnosti o odvolání dr. Brožové obsahovala argumenty velmi odůvodněné.
V tomto rozhodnutí jednoho ze senátů Ústavního soudu vidím nebezpečný posun našich polistopadových poměrů od parlamentní demokracie k soudcovskému korporativismu a k dosažení ničím neomezené soudcovské autonomie, která nikde ve světě v takové podobě neexistuje.
Mám obavu, že toto rozhodnutí bude mít negativní dopady na poměry v české justici a že zejména ve správní a manažerské oblasti způsobí její další zhoršování a že zhorší kontrolu řízení justice demokratickými mechanismy našeho státu.
Tímto stanoviskem nehájím sebe, neboť se rozhodnutím senátu necítím osobně dotčen. Hájím obecné principy demokracie a práva."
