Zprávu jako první přinesl Týden.cz.
Prvoinstanční soud ve sporu rozhodl, že se Benešová nemusí justičním zástupcům omlouvat za výroky o mafii, které na jejich adresu uvedla v souvislosti s kauzou vicepremiéra Jiřího Čunka. Představitelé justice se proti tomu odvolali. - čtěte Proti rozsudku se odvolaly Benešová i Vesecká
Soud při posuzování případu dospěl mimo jiné k závěru, že někteří z účastníků řízení ovlivnili případ katarského prince, který byl v Česku nepravomocně odsouzen za sexuální zneužívání nezletilých dívek. Sání byl poté vydán do domovské země, kde jeho stíhání úřady zastavily. - o zastavení stíhání Sáního v Kataru čtěte zde
Benešová, která tehdy byla nejvyšší státní zástupkyní, rozhodnutí tehdejšího ministra spravedlnosti Pavla Němce kritizovala. Kvůli sporům s ním nakonec na svém místě skončila.
"Návrh prince Sáního na Krajský soud v Praze dorazil ve středu," řekl iDNES.cz soudce Vojtěch Cepl, který se případem zabývá a o případné účasti Sáního na řízení rozhodne.
"Zákon skutečně umožňuje, aby do řízení vstoupil vedlejší účastník. Musí mít ale zájem na výsledku řízení, což si v tomto případě neumím vysvětlit. Rozsudek středočeského soudu se nevyjadřoval k vině nebo charakteru prince, pouze konstatoval, že jeho kauzu ovlivňovali stejní lidé jako kauzu Jiřího Čunka a že katarský princ se tak nakonec vyhnul trestu," citoval Týden Petra Hálu, právní zástupce Benešové.
Domnívá se, že podivný návrh katarského prince je tahem protistrany, která se snaží zdržet odvolací soudní řízení: "Pokud by se muselo všechno překládat do arabštiny, samozřejmě se to zdrží."
S žádostí katarského prince však nesouhlasí ani advokát Vesecké a dalších Petr Toman, přestože se Sání prý chce zapojit do soudního procesu na straně jeho klientů.
