Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu

Dluhy za pobyt v nemocnici lze vymáhat exekučně, rozhodl Ústavní soud

  10:29aktualizováno  10:29
Exekutoři mohou vymáhat starší dluhy za neuhrazený pobyt v nemocnici, i když Ústavní soud regulační poplatek v roce 2013 zrušil. Ústavní soudci ve středu vyhověli stížnosti Psychiatrické nemocnice v Bohnicích, které pacient neuhradil část regulačního poplatku za pobyt v roce 2008.
(Ilustrační snímek)

(Ilustrační snímek) | foto: Petr Janeček, MAFRA

V konkrétním sporu Okresní soud v Chomutově v březnu 2014 uložil pacientovi, aby Psychiatrické nemocnici zaplatil 2 160 korun plus úroky a náklady řízení. Suma představovala neuhrazenou část regulačního poplatku za pobyt v léčebně od března do června 2008, a to v sazbě 60 korun za den.

Pacient ani poté nezaplatil, nemocnice se rozhodla vymáhat částku v exekuci. Okresní soud ji však nepřipustil s upozorněním, že regulační poplatek, tehdy už zvýšený ze 60 na 100 korun, zrušili ke konci roku 2013 ústavní soudci.

Rozhodnutí o nepřípustnosti exekuce založené na protiústavním předpisu potvrdil severočeský krajský soud. Následovala ústavní stížnost, ve které Psychiatrická nemocnice Bohnice poukázala na porušení svých majetkových práv, stejně jako práva na spravedlivý proces.

Ústavní soud ve středečním rozhodnutí uvedl, že jeho starší nález se týkal už zvýšené, stokorunové sazby, kterou pokládal za nepřiměřeně vysokou. Šedesátikorunový poplatek v minulosti nepovažoval za protiústavní.

Lidé na poplatcích dluží až stovky milionů korun

Podle advokáta bohnické nemocnice Romana Žďárka byl výklad Okresního soudu v Chomutově spíše ojedinělý, většina soudů v Česku exekuční vymáhání starších dluhů za poplatky umožňovala. Většinou jde o malé částky, celkový objem je však značný. „V celém Česku jde odhadem o desítky až stovky milionů korun,“ řekl Žďárek.

Podle advokáta by mělo být možné vymáhat i dluhy z doby stokorunové sazby před jejím definitivním zrušením, a to i z několikaměsíčního období, kdy ji sice Ústavní soud označil za protiústavní, ale do konce roku 2013 ji ještě ponechal v platnosti. „K tomu jsme se v tomto rozhodnutí nevyjadřovali, takže nemohu říct závaznou interpretaci,“ řekla soudkyně zpravodajka Kateřina Šimáčková.

Poplatky zavedla někdejší vláda Mirka Topolánka s cílem jednak redukovat některé zbytečné návštěvy u lékaře, jednak posílit financování zdravotnictví. Platilo se také při návštěvách u lékaře a za recept v lékárně. V současnosti zůstal zachován už jen devadesátikorunový poplatek za ošetření na pohotovosti.

Autoři: ,






Hlavní zprávy

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2016 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je součástí koncernu AGROFERT ovládaného Ing. Andrejem Babišem.