https://youtu.be/2ulpcv-xJpA

Koukám, že ve Státech a v organizacích, kde bych to rozhodně nečekal, dělají jednu "chybu" za druhou.

Mne by zajimalo, jestli pozenou nejakeho urednika k zodpovednosti. Chybu s katastrofalnimi nasledky udelali nejmene dva. (A taky by mne zajimalo, jak by to bylo u nas, kdyby byl vydan zbrojak nekomu, kdo nesplnuje podminky, hnal by se dotycny urednik k zodpovednosti?)

Ještě jednou, Amerika není jen země, především životní styl.

Ve zkratce. Střelba se odehrála v USA. Ten člověk byl rok ve vězení. Byl dokonce i na psychiatrii. V ČR by tento pán nikdy zbraň nedostal, tedy on jí samozřejmě ani neměl dostat v USA. Stačilo tedy jen dodržet už stanovená pravidla, zde je jasné selhání kontrolních mechanismů. Přesto všechno se tu za chvilku vyrojí lidé kteří budou říkat "střelba v USA je legitimní důvod k omezení zbraní v ČR" Můžete stále dokola vysvětlovat, že legislativa ČR a většiny států USA se nedá vůbec srovnávat.

Ja bych rekl, ze legislativa CR je zdaleka nejblize te k americke v porovnani s ostatnimi, minimalne v Evrope.

Takže se jednalo o naprosto evidentní selhání několika institucí, nedůsledné využívání platných zákonů, ale vinu za tuto tragédii podle mnohých nesou zlé AR-15 a NRA.

Taky ze nesou. Tyto zbrane jsou zodpovedne za vetsinu masakru v poslednich letech, a tato organizace je zodpovedna za propagaci kultury zbrani, ktera k tomuhle nasili vede.

Psychiatrický pacient.

Vyhozen z armády

Domácí násilí

Podle Gun Control Act 1968 stačí na to, aby měl člověk zakázáno vlastnit zbraně, jediná z těchto položek. Šílené, že tam nebyla informace a ni o jedné. Slyšel jsem, že ten systém funguje špatně, protože do něj nejsou poctivě odesílána data, ale že to je až tak vážné?

systém funguje dobre, ale ruski hackeri sa im vlamali do databazy a vymazali jeho položku

Nejen, ze zmlatil manzelku, on i nevlastnimu synovi rozbil lebku. A za to dostal jen 1 rok.

Již jste jako Trump, kritisujete ameriké soudnictví

Z kostela se pokusil ujet, pronásledovali jej však dva ozbrojení místní obyvatelé. Po krátké přestřelce a havárii se podle policie sám zastřelil.

Zastřelil se sám v přestřelce? Ale no tak....

Věděl, že je to konečná, tak to skončil sám...

A není to diskriminace, když si nemůže trestaný blázen pořídit legálně poloautomatickou pušku pro svou osobní ochranu? Vždyť to z toho člověka dělá jasný cíl pro jiné kriminálníky, kteří vědí, že se nebude moci bránit. Kam se poděla americká svoboda? Navíc druhý dodatek!

Naštěstí alespoň americký prezident nepodléhá tlaku liberálních médií a ve své moudrosti chápe, že důkladnější prověrky držitelů zbraní jsou zbytečné

No keď si štátne orgány neplnia zákonné povinnosti čo dodať.

Môžete mať zákon aký chcete