Pan Puigdemont zbabele utekl do zahranici. Kdyby byl tak oddany sve veci urcite by se tomu postavil celem a chtel by se obhajit. To ze se tomu Evropa moc nevenuje se trochu divim. myslim ze podpora Spanelskemu premierovi by byla na miste.podle meho by meli pucisty soudit za velezradu a rozvraceni statu. Mislim ze Katalanci meli dost velkou autonomii a ze se jim nezilo spatne. jen par mocichtivych panu chtelo jeste vetsi moc, jen se jim to trochu vymklo a ted musi pocitat s nasledky sveho jednani!

Do zahraničí zbaběle utekl i Beneš a Masaryk. I Lenin. To se tak stane, když ohrožují státní moc.

trvanlivost takové koalice odhaduji řádově na týdny po případně vyhraných volbách.

Pane Tichy Vy si tu demokracii predstavujete jak Hurvinek valku.

To je sasula:)

Co tu v diskuzi chybi je nasilkne potlacovani demokratickeho procesu Spanelskou vladou, ale i EU a jejich clenskych zemi.

No já bych řekl, že vláda má za povinnost bránit územní celistvost země dané Ústavou. Má to tam každá země, ani jedna nemá v Ústavě, že se může odtrhnout kdo chce, kdy chce. Druhá věc sehnat pro odtržení podporu mocných, pak se sen stane skutečností. Ale Masaryk jí musel získat u prezidenta USA, W.Wilsona a něčím přesvědčit, proč by to měl udělat. On mohl nabídnout československé legie, což byla dostatečně silná karta proti bolševikům a svého cíle dosáhl.

Málokdy se spojením dosáhne víc hlasů, než kolik jich bylo v součtu předtím. Pokud ta sloučená strana bude ostře pro odtržení za všech okolností, tak tím možná odradí některé umírněné přívržence odtržení, kteří by podporovali odtržení jen pokud by to nepřineslo Katalánsku příliš velké problémy (neuznání od Španělska, vyhazov z EU, přílišné ekonomické ztráty apod.). Ale ať se klidně spojí, to není nic proti ničemu.

Pred 22 lety se chystalo zase jednou referendum o nezavislosti v Quebecu. Jenomze precedens o odtrzeni nezavisleho uzemi by dal samozrejme moznost dalsimu mensimu uzemi odtrhnout se od nezavisleho Quebecu. No a tim padem Montreal jako mesto chtel zustat v Kanade. Takze to se jim uz nelibilo a odtrzeni se nekonalo, dnes uz je z puvodnich 50% zastancu nezavislosti pohych 20%.

Španělsko se chová normálně, brání svou celistvost. Bránilo si ji i Rakousko Uhersko, proto byli naši muži října v emigraci, případně v base. Koneckonců i náš Masaryk byl politik, poslanec říšského sněmu. A nezávislé České království byl stejný historický pojem v roce 1918 jak Kastilské království dnes. Muži kolem Pudeimonta pokud vyhrají jsou místní muži října, otcove zakladatelé. Pokud ne vyhrají, budou sedět.

Kastilsko snad ani nikdy královstvím nebylo - bylo jen knížectvím a republikou. Knížectví patřilo k zemím aragonské koruny.

Separatisté všech zemí, odpojte se!

pokud by do koalice za nezávislost vstoupila i PSC, tak je vymalováno, což se ale nejspíš nestane

Nevim, co by bylo vymalovano. Je potreba zduraznit, ze volby budou o tom, kdo bude vladnout v Katalanii, ne o odtrzeni. I kdyby byli nakrasne u moci separatiste, prave na vyhlaseni repubiky mit v zadnem pripade nebudou ani za 1000 let a prubeh a vysledek pripadneho dalsiho podobneho procesu bude stejny jako ted.

Podle poslednich pruzkumu budou takzvanym indepes chybet 3 kresla. Cele volby budou o tom, jestli prijde volit ta doposud mlcici vetsina (pro nezavislost jsou v Katalanii 2 miliony ze 7,5 milionu obyvatel). Ale podle dalsich pruzkumu zastanci ustavy uz ztratili strach z fanatiku.