Zastavil ho jiný střelec. To znamená že pokud by každý Amík musel u sebe povinně nosit útočnou pušku tak by k podobným incidentům nedocházelo, resp. by každý takový incident okamžitě po začátku byl ukončen ...

Přesně tak, o tomhle u nás v médiích už nebude ani čárka samozřejmě, (toho magora z kostela sejmul před vchodem místní klasický texasan ), dostal to přesně vedle vesty, upustil flintu a ještě stihl odjet, ale daleko už nedojel...

http://www.thetruthaboutguns.com/2017/11/daniel-zimmerman/meet-stephen-willeford-sutherland-springs-good-guy-with-a-gun/

O tomhle u nás v médiích už nebude ani čárka samozřejmě, (toho magora z kostela sejmul před vchodem místní klasický texasan ), dostal to přesně vedle vesty, upustil flintu a ještě stihl odjet, ale daleko už nedojel...

http://www.thetruthaboutguns.com/2017/11/daniel-zimmerman/meet-stephen-willeford-sutherland-springs-good-guy-with-a-gun/

"po nekolika kilometrech" Ze by mel Texas vyjimku a misto miles,mel kilometry?

Jen mi je divné, že měl zbraň, když to měl zakázané. A taky je divné, že zabíjel lidi, to je taky zakázané.

Teď bude nejeden navrhovat, aby se těm co zákony dodržují zbraně zakázali.

Už navrhuje, od včerejška a vytrvale.

Střelec z texaského kostela je registrovaný a odsouzený násilník, který mlátil své děti a manželku. Na svých profilech se hlásí k hnutí Antifa (ano, to je ta demokratická organizace, co běžně mlátí své odpůrce na ulicích a co chtěla 4/11 svrhnout režim Trumpa a zaplatila si několikrát celostránkový inzerát v NYT, aby svolala lidi do ulic). Tohohle levicového blouznivce a násilníka s nelegálně drženými zbraněmi zastavil střelec s legálně drženou zbraní. Bohužel až poté, co tento šílenec zabil skoro 30 lidí. Kdyby bylo více střelců s legálně drženými zbraněmi, bylo by i méně šílenců, co si do kina či do kostela vezmou gun a podaří se ji zabít mnoho nevinných lidí.

Nesmysl - v USA je obyvatel s legálně drženými zbraněmi HAFO a přesto se dají případy, kdy se jim podaří zneškodnit násilníka také s legálně drženou zbraní, spočítat na prstech jedné ruky.

Zato vražd s legálně drženou zbraní a teroristických útoků je tolik, že by na to nestačily ani zdaleka všechny prsty zastánců zbraní v této diskuzi.

V USA ať si dělají co chtějí a prodávají co chtějí, musí s těmi vraždami a terorem žít, od nás je to poměrně daleko a se zbraní je do letadla nepustí.

Ale hlavně nechtějte, aby něco podobného "fungovalo" i v Evropě.

A jeste jeden slunickovy :).

Pocet smrti zbrani na 100tis obyvatel v 2016 ve svete

http://www.npr.org/sections/goatsandsoda/2017/10/06/555861898/gun-violence-how-the-u-s-compares-to-other-countries

A pocet zbrani na 100 obyvatel a odpovidajici pocet vrazd.

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_guns_and_homicide

Zajimave je ze v USA je na 100 obyvatel 122 zbrani ale 12996 vrazd za rok.

Svycarsko ma na 100 obyvatel 45 zbrani a vrazd je 52.

USA ma 330Mil obyvatel.

Swiss 8.3Mil.

Kdyz se to prepocita na velikost USA, bylo by to jen 1700 vrazd.

Takze to ze v USA je 12996 vrazd, je asi dano tim ze je to kulturni odlisnost.

Ano, za většinu vražd se zbraní v USA mohou "kulturně odlišní" občané...

A kdo s "odpurcu" je pro vetsi kontrolu zbrani v CR?

plus - jsem pro vetsi kontrolu

minus - nejsem pro vetsi kontrolu