Rozčiluje mě mechanické srovnání Katalánska s Kosovem a jakési analogie, které se z údajně stejných případů vyvozují. Neni to na místě, opravdu. Západ nemá co uznat Katalánsko jen proto, že Kosovo akceptoval.

Katalánci totiž opominuli zahájit ozbrojený boj, likvidovat ze zálohy španělské vojáky a policisty. A tím roztočit spirálu násilí.

Jejich chyba, už dávno se mohlo v médiích vykřikovat o genocidě Katalánců, stejně jako se tehdy psalo o genocidě kosovských Albánců, která se do dneška nějak ne a ne prokázat. A už dávno se mohl humanitárně bombardovat Madrid.

Takže Katalánci si za nedostatek zahraniční podpory mohou jen a jen sami

Všem inteligentlm opakující stále dokola něco o španělské ústavě a o dodržování zákonů si dovoluju připomenout, že ústava ČSFR měla článek o vedoucí úloze KSČ. Požadovat svobodné volby bylo tehdy v socialistickém Československu stejně protiústavní jako je dnes ve Španělsku protiústavní požadovat referendum o odtržení Katalánska.

Presne tak...tady mnoho diskuteru bud nechape (nebo predstira ze nechape co se jim nehodi), ale vetsina odtrzeni ci prevratu v historii nebyla vsouladu se zakony tehdejsich vladnoucich struktur.

Katalacni maji bohuzel tu smulu, ze nemaji vlivne a silne kamarady, kterym se jejich nezavislost moc hodi do kramu.

Kdyby jsme napriklad pouzili Kosovskou sablonu, tak nejen ze by Katalanci dostali samostatne Katalansko, ale jeste ke vsemu by byl vybombardovan Madrid.

Proč do vazby? Poslat přímo na popraviště, proč to protahovat.

Pane Blana, jistě jde o ironii, jinak bych Vám musel napsat něco velmi nehezkého. I když jsem zastáncem trestu smrti, tak nikdy by neměl být použit za názor! Vždy jen na prokázané hrdelní zločiny! Na názor má mít každý občan právo i když je ten názor špatný. Demokracie spočívá v tom, že staví na většině názorů obyvatel a nikoliv politiků!

Na pochopeni katalanske snahy je treba zabrouzdat do historie. Pak to vetsine lidi dojde.

nedojede

Máte mezi fotkama následky bouře v německém Hamburgu.

Policie střílela do lidí.

Někdo vydal k tomu rozkaz.

Jak bude toto souzeno ?

všimněte si, že někteří jsou souzení za to, že umožnili schválit zákon, který následně ústavní soud prohlásil za protiústavní. Představte si u nás, kdyby měli jít do basy poslanci pokaždé, když schválí zákon, který se ukáže následně, že je v rozporu s ústavou

Hodinky a holinky nejsou totéž, i když se oboji natahujou. Zákon se ve Španělsku schvaluje 2/3 parlamentu, jenže v případě zákonu, který byl schválen katalánským parlamentem o referendu a případném odtržení nebyla dodržena 2/3 většina. Bylo potřebných 90 hlasů, ale Katalánci měli pouze 72. Z toho důvodu byl zákon shledán protiústavní.

A vůbec nejde o politický proces, "demokraté" neprotestují.

17.11.1989 taky neproběhl podle zákona a ústavy. Sice mi tu budete otloukat o hlavu, že srovnávat totalitu a "demokracii" nelze. Ale zákony se dodržovat musí. Zákony jsou dobré a špatné. Ale pokud platí, smůla.

Máte stejné smýšlení, jako nacisté u Norimberského soudu, a bolševici u soudu, ke kterému bohužel nedošlo.

Takhle to dopada, kdyz se dostanou k politicke moci neschopni bridilove, kteri neznaji ani ustavu sve zeme. Ach jo.

Katalansko tim bude ekonomicky trpet dalsi leta.

Ale výsledků 17.11.89 si užíváte plnými doušky a s radostí, že?