"Proudici vzduch (nikoliv vir)." Proč ne?

Myslíte, že to bylo laminární proudění? V tomto prostoru s touto rychlostí vlaku?

Domnívám se, že bylo spíše turbulentní a to je tvořeno z velké části právě víry.

Proudění může být jak laminární, tak turbulentní, pokaždé je to proudění. Podle mě je v blízkosti jedoucího vlaku obojí proudění. Na věci to nic nemění, v článku je to podle mě napsáno dostatečně přesně.

Bylo to ponekud jinak. Jak se s tim ditetem v rukou otocila, tak strcila do kocarku zaroven ho tim natocila sikmo k vlaku. Proudici vzduch (nikoliv vir) pak hnal lehky kocarek zapocatym smerem. Pustit kocarek z ruky s ditetem uvnitr by na nastupisti opravdu bylo dost nebezpecne, protoze by do nej mohl strcit i kdokoliv jiny.

Napadlo me to same, ale z jineho pripadu v australii vim, ze rozjet se klidne muze i sam a pokud foukal vitr, klidne to tak mohlo byt. Zde je trochu jiny problem a to v tom, ze jaksi ty brzdy na kocarku nejsou jen na ozdobu, kocarek ma byt zabrzdeny.

https://www.youtube.com/watch?v=S32RyKAZAnM

Jak bylo vyspádované to nástupiště? Jak se kočárek rozjížděl, tak mi přišlo, že to tam je prostě trochu z kopce a když se dal do pohybu, tak už by to jelo samo i bez vlaku.

jinak ten vzduch by mel spis veci od vlaku tlacit pryc, vzduch pohybujici se teleso obteka nez ze by jej to teleso nasavalo. jina vec je zuzeni (treba tunel), kde se zmensuje objem a vznikne podtlak

Tak zase takovou kovbojku bych z toho nedělala...pokud by tam to dítě bylo, tak by nejspíš ten kočárek bez dozoru nenechala a s dítětem by se ani tak snadno nepřevrátil. Čili nevidím v tom žádnou senzaci, aby se o tom muselo psát až u nás...

Omyl, byly pripady, kdy se rozjel kocarek i s ditetem do kolejiste (mirny sklon nadtupiste). A to vedle kocarku vzdy byl opatrovnik ( mama, deda, babka...) A bylo jich dost takovych pripadu. Proto je nutne s kazdym dalsim pripadem pripominat, at se nezapomina kocarek brzdit.