Miško Chalupa,vo väzení možno nie,ale s rozbitou hubou určite.

Jediný důvod, proč vláda takto zakročila je, že by se ukázalo, jak moc se chce Katalánsko trhnout. Dokud nejsou čísla, dá se o situaci spekulovat, nebo prostě nějak lhát. Jakmile ale proběhne hlasování a vůle lidu je známa, je obtížné čísla ignorovat. Že násilí jen přililo benzínu do ohně, asi nemá cenu říkat. Je to asi jako s úsměvem sežrat vzteklé opici banán před očima a slupkou jí ještě šlehnout přes hubu. Celý svět bude nyní zajímat, proč to vlastně Katalánsko dělá. Ví to někdo? Jdu si to zjistit.

Zásadní otázkou je, jak se k situaci staví španělská většina - to je snad definice demokracie, ne?

Paradoxně, to je zcela nepodstatné...

Zoufalá vláda,dělá zoufalé činy,tak jako zoufalá policie. Jde o prachy. Kdyby se Katalánsko trhlo, znamenalo by to značnou finanční ztrátu pro zbytek Spanělska. Všichni věděli,jaký bude výsledek a tímto zoufalým krokem jej chtěli zmařit. Referendum je základní demokratický prvek a touto akcí byl tento pošlapán. Bohužel centrální vláda by si takový čin nedovolila,kdyby neměla veřejně vyjádřenou poidporu od USA a EU... Ti veřejně odmítli akceptovat výsledek tohoto referenda a tím vyjádřily podporu i tomuto masakru. Co tahle akce dále vypovídá? Snad jen to,že demokracie není, svoboda také ne. Jen kapitalistická diktatura. Demokracie je pouze to co korporace a cizí mocnosti dovolí. Nic víc,nic mín. I u nás není přijatelné referendum o vystoupení z EU,NATO. Už jen proto,že je předem znám jeho výsledek. A to se korporacím a cízím mocnostem nehodí. Přitom žádný zákon zakazující takové referendum není. A tudíž by takové referendum bylo naprosto legální. Platí stále ono známé " co není zákonem zakázáno,je dovoleno". Tím je takové referendum naprosto legitimní. Jenže jeho realizace by byla stejně potlačena jako v Katalánii. I když zde zcela marně. Tohle bude mít ještě velké pokračování.

..... myslíte vůli většiny? Jak na celou věc nahlíží většinové Španělsko?

Španělé předvedli jak jsou "krásně" demokratičtí! Takovou špinavost by měl západní svět ostře odsoudit a uvalit na ně sankce. Něco takového může existovat pouze v diktatuře!

Západ neodsoudí nic co předem schválil. Vždyt i EU je diktatura.

Víte co je pozoruhodné? Jak se na příkladu Katalánska ukázalo, jak ta jindy impotentní policie, která jinak nezvládá řešit pouliční kriminalitu, radikalizaci menšin, drogové delikty, bojí se chodit do no-go zón, a to vše omlouvá tím, že nemá zákonné možnosti...

... se v případě Katalánců usilujících o samostatnost chová jak utržená z řetězu.

Jak je vidět, když je politická vůle, i do davu se dá v Evropě střílet...

A může za to samozřejmě Putin.

Udeřil jste hřebíček přímo na hlavičku, pane Jiří...

Jak je fajn, že u nás jsou inteligentnější politici a zátěže Slováků nás zbavili bez větších problémů. A to prý jsme nedemokratický stát ...

spokojnost na oboch stranach

To je až neuvěřitelně nelidský postup policie v krásném Španělsku, které mám rád. Snad to je nějaký dozvuk režimu F. Franca, který skončil až v r. 1975. Právo národů, národností resp. homogenních skupin obyvatelstva na sebeurčení je potřeba ctít. A sporné otázky řešit smluvní cestou. Stát si musí zachovávat legitimitu a formální zachovávání moci problémy neřeší.

Nebyla to policie, ale Guarda Civil - skutečně pozůstatel Francova režimu.

Jak byste se postavil k situaci, kdy by se Moravané rozhodli odtrhnout?

Naivní Katalánci se zřejmě dusud domnívali, že žijí v demokratické zemi...

Krym byl více demokratický, jak Španělsko.

zkuste ted na Krymu usporadat referendum o odtrzeni, nejspis skoncite ve vezeni.