- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Já tomu nerozumím Ukrajina je OK? ale Kurdové bojující nejstatečněji proti ISIL jsou špatní?
pokud jejich rozhodnutí znamená další válku v regionu, tak ano, je to špatně...
BTW: nerozumím spojení "Ukrajina je OK", co jste tím myslel?
Kdyby bylo na EU, tak jsou všichni kurdové po smrti.
Zbyrečná Evropská unie s neexistujícím ministerstvem zahraničí se ozvala: "Evropská unie v prohlášení uvedla, že trvale podporuje jednotu, svébytnost a územní celistvost Iráku. Lituje toho, že se Kurdové neřídili jejím doporučením, aby se referendum nekonalo tímto „jednostranným způsobem a zejména ne na sporných územích."
-------------------------------------------
Jo tááááák, ona existují nějaká SPOPRNÁ ÚZEMÍ. Ono se to dokonce i přiznává! A ta velmi sporná existují už pěkně dlouho - víc než 100 let. Od doby, kdy si Kurdistán potají rozparcelovali Francouz Picot s generálem Sykesem bez ohledu na existenci kurdského národa na tom území (1916, 1920).
Ale Kurdové nezapomněli kdo jsou. Pronásledovaný národ bez vlastního státu, rozděleni, utlačováni a potlačováni a zaháněni do kouta po celých 100 let. Už prostě nebudou dál čekat, nedočkali by se nikdy.
Paradoxem je, že první kostka domina spadla právě v Iráckém koutu Kurdistánu. Irácká ústava přiznává Kurdům tradičně rozsáhlou autonomii. Kurdští politici v irácké části Kurdistánu to vždy hráli na plichtu na obě strany - velcí obránci Kurdů, ale pouze mírný pokrok v mezích zákona, a byli nejlepší kamarádi s iráckou centrální vládou. A teď - najednou v nich chytily saze.
Snaha popletené EU zastavit balvan valící se z kopce je směšná. To už se zastavit nedá. Kostky domina budou padat další a další a další, od východu na západ. Krvavé to bude jenom v Turecku, kvůli Erdoganově sveřepé neústupnosti.
Dokonalý byl i postup, jakým zmínění velikáni tvořili hranice, stan, velký stůl a bedýnka nejlepšího koňaku. Stačilo jim na to pravítko a tužka. Zajímavé je , že již tehdy se objevi kritika, že vůbec nerepektovali národy, které zde žily
dlouhá cesta, ale přeji jim to. Turecko bude vyskakovat, ale on potřebuje přistřihnout křídla - myslel si, že je nenahraditelný
a že eu nevyzývala ke zdrženlivosti když vznikal na území srbska kosovský narkostát ?
Skvělý postřeh, naštval jste mě, že jste byl rychlejší!
Podle mne by země EU včetně Česka měly dát jasně najevo svou diplomatickou i vojenskou podporu nově vznikajícímu státu, protože vznik Kurdistánu na severovýchodě Sýrie a severozápadě Iráku je dle mého názoru jasně v bezpečnostním zájmům EU i České republiky, zvláště za situace, kdy se z Erdoganova Turecka stává nevyzpytatelná diktatura, by Kurdistán mohl sloužit jako bezpečné nárazníkové pásmo před neklidným a fanatickým muslimským Blízkým východem, kde ne nadarmo Kurdové vzhlíží k Izraeli jako svému vzoru
a především něco jako lakmusový papírek pro Turecko...atˇ se budˇ zlepší, nebo zhorší....
(Hitl)Erdogan jim samostatný stát nedovolí. Případný nově vzniklý Kurdistán jednoduše krvavě anektuje, aby zajistil "stabilitu regionu".
Ovšem, jakožto druhé nejvýznamnější síle v NATO mu tato prasárna projde bez jakýchkoli sankcí. Stejně jako mu prochází okupace Kypru nebo "veřejné tajemství" ve formě materiální a finanční podpory IS.
Kurdové žijí a myslí úplně jinak, než většinové obyvatelstvo v RTurecku, Sýrii či Iráku. Myslím, že nezávislost by jim slušela. Tak jako mám pochopení pro Krymčany, že nechtěli být na Ukrajině nebo pro Abchazany či Osetince v Gruzii. Dál tu máme třeba Basky či Katalánce ve Španělsku nebo frankokanaďany v Quebecu. Pokud daný národ nemá chuť žít v podřízeném postavení a je ochoten to bránit se zbraní v ruce, pak jsou jen dvě možnosti - buď jim to nechat nebo je povraždit. Já volím první možnost.
V dnešní době si nic nevybojujete, pokud za sebou nemáte "sílu"
A to Kurdové nemají a když při tom chtějí i krást, tak sejdou tím, čím zachází.
A v tomto případě, dobře jim tak. Bohužel to ale odnesou i děti...
Tak čekám hlášky o referendu pod dohledem ozbrojenců, o nelegitimitě pozorovatelů, neplatném referendu, o zfalšovaných údajích atd.
Proč jen mám pocit, že osvědčené "firmy" se k tomu takto nepostaví?