Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a73r54t70i71n 12K66ř81í11ž 9283642680237

Dneska skvělá reakce Michala Susíka na twitteru:

Pokud platí, že za zveřejnění fotografe zloděje dostanete pokutu, tak se autoři některých předvolebních billboardů nedoplatí. R^

+135/0
doporučit
15.9.2017 15:59

J41a21r24o56s56l45a51v 52R11y55c13h70t85á96ř 2764219669356

Soudce Jan Filip:

Od roku 1974 až do roku 1989 byl členem Komunistické strany Československa a jedno období byl ve funkci předsedy základní organizace KSČ na právnické fakultě.

zdroj: https://cs.wikipedia.org/wiki/Jan_Filip_(pr%C3%A1vn%C3%ADk)

---

To jsme na tom opravdu tak špatně, že ústavní soudci musí být bývalí kariérní komunisté?

+113/0
doporučit
15.9.2017 15:55

J40a83n 24H56o43r50a 6247141896

Tak to opravdu není dobrá zpráva. Žijeme v době, kdy jsme téměř všude monitorování kamerovým systémem, každodenním koloritem je nevyžádané volání na soukromá čísla (která jsou jim k dispozici v jakési databázi) exoty nabízející bůhví co, atd, ale ochrana zloděje má větší váhu, než právo poškozeného. Divná doba...

+104/0
doporučit
15.9.2017 15:59

J93o80s27e98f 16U83l85m90a84n 8870190228265

Já bych naopak pro zveřejňování všech ofotografií zlodějů. Ať lidé vidí, na koho si dávat pozor.

+89/0
doporučit
15.9.2017 15:45

L83i66b20o72r 97N67e10v26r69k15l88a 7612381389394

Dedeckum na Ustavnim soudu jeste nedoslo, ze technologie jde kupredu mnohem rychleji, nez jsou schopne pojmout jejich mozkove zavity. Tato otazka (zlodej vs. ochrana majetu) s identifikaci pomoci kameroveho zaznamu a siti je mnohem intenzivnejsi, nez si vubec dokazi predstavit.

Naprosto jim nedochazi, ze clovekem slouma vztek, ze nemuze zlodeje dopadnout pomoci fotky/videa, ktere ma a kdyz ho nahodou pristihne, jak odjizdi s lupem, tak ho ani nesmi zastavit, aby mu nahodou nezkrivil vlasek na hlave...

To uz neni ani bananistan, ale poradnej koko(s)tistan. :-(

+83/0
doporučit
15.9.2017 16:16

M27i64c80h16a42l 40J61a58r29o38š 7144630112205

Nepomohlo by, kdyby se jednalo jen o svědka?

"Bylo nám ukradeno kolo. Prosím svědka, který na něm ve videu odjíždí, aby se přihlásil."

+79/0
doporučit
15.9.2017 16:26

M84a36r77t26i27n 67K39ř89í32ž 9763262460887

Příště je potřeba na dveře obchodu vylepit ceduli, že zloděj svým násilným vniknutím do objektu uděluje souhlas se zveřejněním své fotografie na sociálních sítích. A je to, ne?

+60/0
doporučit
15.9.2017 16:01

J77a21k21u19b 54K55o57s 3616672330384

Rozsudek jen dokresluje obraz dnešní bláznivé doby.

+56/0
doporučit
15.9.2017 16:22

F16r83a52n15t61i52š68e62k 45D24v58o29ř62á82k 3226206705869

Zveřejnit foto podezřelého s popiskem "Hledáme osobu na fotografii pro zaslání žádosti o souhlas s uveřejněním fotografie dotyčného pro pátrání možného podezření krádeže".

+48/0
doporučit
15.9.2017 15:51
Foto

P74a57v38e25l 93P71o79d18e27š93v19a 5559627339

Ať jde celý ústavní soud někam, tohle je jak názor party vypitých dědků, co se chtějí mstít celé společnosti.

+55/−1
doporučit
15.9.2017 16:10

J67o53s86e21f 83H85o83l70e34č57e82k 8521636614901

Ja nechapu, proc se vsude pise podezrela osoba, ona ta osoba to kolo odcizila a byla pri tomto cinu zachycena zarizenim porizujici obrazovou informaci. Bylo nadevsi pochybnost z posloupnosti porizeneho materialu, ze tento cin spachala jiz v dobe uverejneni. Z tohoto duvodu nemuze logicky byt podezrela...

+54/−1
doporučit
15.9.2017 16:35

V55á70c43l46a89v 79P58a80v76l67í58k 9422800434514

tak já v tom mám jasno - jsem připraven porušit zákon a úmyslně ho poruším. A ÚOOÚ je zralý na žalobu na podněcování, podporování a schvolování páchání trestné činnosti kdy se u zloděje dá zjevně předpokládat recidivam tj. opakování takového činu a každý je povinen dle trestního zákoníku v opakování trestné činnosti bránit všemi dostupnými prostředky.

+39/0
doporučit
15.9.2017 16:36

F67i35l67i95p 95S93i39r34o97t86e10k 9892859142671

Zdánlivě nejjednodušší by bylo upravit příslušný zákon, ale to by páni poslanci museli aspoň trochu makat.

+46/−1
doporučit
15.9.2017 15:47

S21t28a26n56i35s48l48a22v 25R43o87s94e16c43k25ý 9375519881899

Rozhodnutí soudu je ve smyslu zákona doslova nemravné. Takový soud nemá morální právo na existenci. A navíc by je potrestal, to už není o nezávislosti soudu, ale o nadržování trestné činnosti.

+38/0
doporučit
15.9.2017 19:42
Foto

P16e24t26r 95K65r94e60n40ž18e48l12o78k 5689937

A co záběry podezřelých osob v televizi, kdy ještě rovněž není prokázáno, zda daný skutek opravdu spáchaly?

+38/0
doporučit
15.9.2017 16:02

L72e10o46š 24M64a86r25š29a86l 5542794622168

Děkuji autorovi za jeho článek. Hlavně za velice přesně vystihující - "ochrana vlastnictví není v porovnání s právy zloděje pro soud žádné téma." Jistě, ústavního soudce přece nikdo neokradl.;-€

+34/0
doporučit
15.9.2017 19:35

J44i27r63i 71M72e48n95s23i61k 6958110297897

Už jsme si mohli dávno všimnout, že zloději mají větší práva a ochranu, než okradený.;-€

+34/0
doporučit
15.9.2017 18:57

K40a86r18e13l 76K40r18p35a22t70a 5254895364343

Domnívám se, že od komouše z ústavního soudu lze těžko chtít, aby se zabýval právem poškozeného na ochranu svého majetku.

:-(

+41/−1
doporučit
15.9.2017 17:22

O12n89d93r39e50j 84H41o54l95o90u83s 6406164300965

Je to hrozny, ale nikdo me v tom nezastavi. Kdyz budu mit fotku zlodeje na svem pozemku nebo v baraku, tak zverejnim cokoliv co budu mit k dispozici.

At mi daji pokutu, ale branit se budu.

+31/0
doporučit
15.9.2017 17:29

P58e47t49r 22B44a95č84a42v78č50í13k 3323978181159

Kdysi se kradači vystavovali na pranýři, později jejich fotografie byly vystaveny v obchodě, kde kradli.

+30/0
doporučit
15.9.2017 17:42

L92a55d81i21s71l21a70v 12L70a77k15e97r 2423219225916

Ústavní soud opět ukazuje, že má právo "na háku".

Jde skutečně o střet dvou zájmů chráněných Ústavou: právo na ochranu majetku a právo na soukromí. Od Ústavního soudu bych očekával, že srozumitelně vyloží který z obou ústavou chráněných principů má v tomto případě přednost. A oni se z toho vyvlekli!

+27/0
doporučit
15.9.2017 17:28

V98l11a15s24t21a 76H49l23i88s15n15i61k60o10v80s19k55á 9879843890

Že bychom to těm zlodějům vyskládali rovnou před baráky, abychom je nedejbože nezahlédli? Vždyť i identifikace může být zásah do soukromí.

+27/0
doporučit
15.9.2017 16:17

S83t33a19n34i47s76l47a51v 65R90o85s98e66c38k20ý 9325959131899

No a to si platíme z daní.

+25/0
doporučit
15.9.2017 16:41

J81o78s42e96f 82T15a65h49i19r 7770338871853

V Kocourkově je všechno naopak to je přece známé!;-D;-D

+25/0
doporučit
15.9.2017 15:56

J33a36n 11M24a77j94z88n72e98r 1116717326242

asi takhle - pokud mi někdo ukradne něco za 50k (nebo třeba 500k) a díky zveřejnění fotky to získám zpět a mám zaplatit 5k, tak mě to sice naštve, ale pořád se to vyplatí :)

druhá věc je, že možná stačilo počkat, až to zveřejní policie a dopadli by ho taky. Zase zveřejnění někde na webu policie a nástěnkách apod nerovná se zveřejnění na FB a nedostane se to k tolika lidem.

každopádně kdo krade, měl by být focen a zveřejněn bez postihu.

+22/0
doporučit
15.9.2017 17:59





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.