Předseda ANO v jednu chvíli na nahrávce říká, jak by měl Přibil při zveřejňování informací, které shromáždil, jako novinář postupovat.

„Já bych to načasoval někdy před ten jejich sněm socanskej a něco před volbama,“ řekl podle záznamu Babiš,

Ta první věta je nějaká divná. V citátu Babiše nějak nečtu pokyn jak má novinář postupovat. Pouze vyjádření jak by postupoval Babiš.

To moc jako vydání pokynu nezní.

Nejsem volič Babiše.

Takze vysledkem setreni komise, slozene z politiku, je opatreni proti statnim zastupcum...

Ministr vnitra Chovanec dostal pod palec Policii a rozprasil Slachtuv utvar UOOZ.

Jestli se nepletu, byl to UOOZ ve spolupraci se statnimi zastupci, kdo politikum dychal na zada a slapal jim na kuri oka.

Sice to trvalo nekolik let, ale nakonec se "to" povedlo, nasadit politicky nahubek policajtum a statnim zastupcum, co si dovolili vyskakovat na politiky.

Politici od vedení kraje výše by měli být ze zákona odposloucháváni 7x24hod. za týden. Když tam chtějí - ať s tím počítají. A zvuková nahrávka by měla být dostatečným podkladem k odsouzení. Samozřejmě že budou dělat všechno proti odposlechům.

Rozhodně nesouhlasím, aby byl kdokoliv osouzen na základě nějakého "odposlechu"! Pokud dá soud souhlas k odposlechu může být tento pouze indikátorem sběru opravdových a podložených důkazů a na těchto pak může soud "stavět"!

šmankote co zase ti ineteligenti vymyslí..už včil mám husinu

Commedia dell'arte v parlamentním provedení. Hnát to bičem všechno! Jediné, co by měli uzákonit je volitelnost jen na dvě období. Potom už jim definitivně zdegenerují malé mozky. Velké nechávají doma hned na začátku.

Esce kolik za to divadlo "nevysetrovaci" komise mel kazde clen. Jinyma slovama, kolik penez danovych poplatniku se zbytecne prosustrovalo?

Ono je vůbec zarážející, že se vůbec těmi odposlechy někdo zabýval. Kdyby šlo o jakéhokoli běžného občana, na kterého by někdo na policii přinesl nějaké nelegálně pořízené nahrávky, tak by ten někdo odtamtud letěl velikým obloukem, a možná ještě s poučením (v případě dobré nálady policisty), že nelegálně pořízená nahrávka je u jakéhokoli soudu naprosto k ničemu a nikoho na jejím základě nelze stíhat ani soudit, i kdyby se tam dotyčný přiznával ke kompletnímu vyvraždění skautského tábora.

A kdo bude stíhat a vyšetřovat speciální útvar?

Zvláště, když je neustále, znovu a znovu, politicky specializován

No, takže si to shrňme: Komise po 44 hodinách zasedání (!) došla k tomu, že úniky informací jsou problém a že by se s tím mělo něco dělat.

Jsem vskutku rád, že za to těm lidem platíme, něco takového jsme totiž nikdo netušili.

(protože úvahy o specializovaných státních zástupcích, kteří by vyšetřovali jiné státní zástupce, jsou staré už několik let)

„Komise ukázala na problém, o kterém jsme věděli. Nejenže úniky ničí demokratický vývoj, ale i ničí lidem soukromí,“

To teda, lidi by se mohli dozvedet pravdu a podle toho pak volit. To by pro nasi demokracii bylo smrtelne a pak by muselo prijit nasilne prevzeti moci oligarchu a nastolit nejakou formu feudalizmu...