Mnohé z kauz Babiše se datují do dob kdy v politice nebyl a propírali se v médiích společně s kauzami Rittiga, Bakaly, Mrázka, Pitra, Janouška a spol. A i to přispělo ke zklamání z politických stran. To si přiznejme. Babiš a spol prostě upláceli všechny ty kteří měli vliv. V případě Babiše to dokonce konstatovala polská vyšetřovací komise sejmu.

Proto jsou zastánci Babiše buď slepí nebo hloupí. Babiše nechat vládnout a potírat korupci je to samé, jako jít umývat nádobí a vzít si na to olej, který nám zbyl za smažení řízků. Dnes se jedná skutečně o to, jestli skutečně chcete v politice jednoho z největších mafiánů kteří tady plundrovali ČR. od počátku devadesátých let.

Koho volit je těžká otázka ale mnohem jednodušší je otázka koho nevolit! ANO a komunisty včetně různých nácků a populistů. A raději volit stranu ve které se může objevit sígr, ale kterou ten sígr nevlastní. A který když se na něj něco provalí v politice končí !

Což se u sekty ANO stát nemůže. Ti klidně změní morální kodex a v případě odsouzení ho zruší úplně.

Tady se ale vyrojilo fanatických prokurátorů!Samý expert na trestní právo.Asi studovali v Plzni.

A pod Vám se zase projevuje advokát z leknutí - jakýsi Ladislav Laker.

Sněmovna by neměla Andreje Babiše vydat k trestnímu stíhání. Jde totiž o učebnicový příklad zneužití státní moci k politickým cílům. Stejně jako v 50. letech, nebo jako v Putinově Rusku.

Je zjevné, že údajné trestné činy se nestaly. Vyšetřovatel Pavel Nevtípil (známý z kauzy Neograph, kterou řídil Ivo Rittig) se sice snaží, ale bez výsledku.

1. Není trestné přejmenovat právnickou osobu.

2. Není trestné změnit právní formu právnické osoby na akciovou společnost. Ani pravidla pro dotace ROP nekladla v tomto smyslu žádná omezení.

3. V roce 2008 bylo možno skrýt vlastnickou strukturu a.s. pomocí akcií na doručitele. Ani samotná právnická osoba tedy netušila kdo její akcie drží. Vše bylo naprosto legální. Ani dotační pravidla ROP nevylučovala, aby dotaci obdržela právnická osoba s neprůhlednou vlastnickou strukturou.

4. Není trestné, jestliže si držitelé akcií navzájem ty akcie nějak předávali. To samozřejmě je možné, a není to trestné. Je tedy nesmyslem závěr vyšetřovatelů - že si akcie předávali, aby "zakryli vlastnickou strukturu". Ta struktura byla zakryta už tím, že akcie byly od počátku anonymní. Nikdo netušil kdo je v daném okamžiku jejich držitelem - dokud se akcionář nedostavil na valnou hromadu.

5. Není trestné, aby právnická osoba po skončení dotačního období fúzovala s jinou právnckou osobou. Ani dotační pravidla ROP nekladla v této věci příjemcům dotace žádná omezení. Nelze tedy v tom hledat nějaký neexistující trestný čin.

---------------------------------------------------

Policejní žádost je snůška blábolů. Jde o výčet jednání, která nebyla zákonem zakázána, a tedy nelze je kvalifikovat jako trestné činy. Doufejme, že poslanci si to uvědomí.

Policie by se měla soustředit na členy statutárního orgánu FČH (Andrej Babiš mezi nimi nebyl, a nebyl ani akcionářem FČH). A policie by mohla začít konečně vyšetřovat zda došlo k podvodům při podávání žádostí o dotaci z ROP a k manipulacím při rozhodování o přidělení. Ale politické zadání před volbami je jiné...

Rozhodující nebudou Vaše konspirační teorie, které jsou těžce na vodě, ale to jak se k tomu postaví ten Vámi zpochybňovaný vyšetřovatel (který své práci rozumí a není konspiračním teoretikem) a taky jak se k tomu postaví dozorující státní zástupce.

Je třeba imunitu poslanců omezit jenom na projevy v parlamentu.

Jak že se rozhodne!? Podle etického kodexu jeho strany musí o vydání sám požádat nebo rezignovat na členství...

Čili etika po stBabišovsku... :-D

Agent Bureš sedět nikdy nepůjde, na to je příliš moc bohatý a vlivný. Je to jen předvolební divadlo pro lidi, nic více, nic méně.

Běž domů Babiši,

čeká tě Monika.Běž domů Babiší a už se nevracej.Nikdy!

Trochu s křížkem po funuse.....

Jezisi kriste, proste ucelove prevedl hnizdo na rodinu, skryl vlastniky, aby dosahl na dotaci a kupodivu se na to prislo... To je snad jasny i tomu nejzarytejsimu koblihozroutovi. Ze nutne Bures potrebuje vedet co ve spisu je, protoze prekvapeni pred vysterovatelem by bez svych poradcu neustal je taky jasny. A taky to, ze mu to proste nekdo z AnoFertu prinese. Tak proc takovej tyjatr?!

Před vyšetřovatelem nemusí vypovídat a bude mít po ruce svého právního zástupce.

Titulek je poněkud matoucí. Policie odmítla poslat spis (na Babiše) kvůli Čapímu hnízdu. Logicky řečeno, kdyby nebylo Čapí hnízdo, tak by jim spis poslala.