Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Ševcov nespáchal natáčením sprejování přestupek, rozhodla Praha 6

Ruský student Igor Ševcov se natáčením sprejování hesel na zeď ruzyňské věznice nedopustil ani přestupku. Rozhodl o tom Úřad městské části Prahy 6. Ševcov byl za skutek původně pravomocně odsouzen k tříletému zákazu účasti na demonstracích. Následně se ho však zastal Nejvyšší soud, podle kterého míra studentovy pomoci k trestnému činu poškození cizí věci byla zanedbatelná.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M77a60r76t14i45n 90Č45e20r78v93e70n51ý 3926317441781

Jako hajzlík co se neumí chovat v zemi co ho tu trpí a nechává ho zdarma studovat to je. Žel bohu policie nenašla v tomto případě dost důkazů. O tom, že má prsty v dalších podobných činech je dost pravděpodobné. Holt musíme doufat, že ho příště chytnou a vyhostí. Ideálně před dokončením studia.

0/0
9.8.2017 13:38

A83n60t97o94n69í12n 71Z37e80l16e25n31ý 2234573361186

Ten Ševcov je Rus nebo cizinec?

0/0
9.8.2017 7:51
Foto

V76í32t88ě43z41s92l16a52v 44F59r49ý29d41l 5433252544662

Studentům těchto pseudooborů na humanitních fakultách bych rozdal krumpáče s lopatami včetně návodů pro debily. ! To aby hned věděli tak těžce se vydělává na chleba. ;-O!!Dle zákona bych jej soudil stejně jako toho kdo sprejoval, neboť jeho nezákonnou činnost neprodleně neohlásil příslušným orgánům. Úplně stejně jako toho, kdo přihlížel vraždě a nic proti tomu neudělal.....

+4/−3
8.8.2017 23:43

M62i16l36o44s41l94a70v 44H54r90b87e63k 7375436555140

Proboha, proč si tady držíme tuhle ruskou svoloč...???

+8/−3
8.8.2017 17:47

P36a20v10e25l 90Š44i34m20o78n 1625359858260

Budou stejně posuzovány všichni co malují na zdi, nebo boudou soudy rozhodovat výhradně podle počtu demonstrujících, státním příslušnosti a politického názoru sprayera? To malování nehtů na červeno má nějaký hlubší podtext?

+6/−4
8.8.2017 17:43

J69i28ř98í 88K85ü81h62r 2640726320416

On nic nemaloval. To jen takový drobný detail.

+5/−8
8.8.2017 18:08

A11n78t14o59n59í48n 17Č49e49c14h 7496987906439

Sice není přestupek ale poslal bych ho nekam zpět, třeba do Ukrajiny když nemá rád Rusko. Takové lidi v Česku nechceme.

+3/−3
8.8.2017 17:43

J87o10s80e49f 27S70v75á71r55o67v19s35k97ý 3631216243135

Nějak to nechápu. Zeď posprejovaná byla, posprejoval jí on. Oba tyto fakty nikdo nevyvrací. Takže lze sprejovat, kde se komu zlíbí, nebo se týká pouze věznic, či pouze věznice Ruzyně. Nechápu, proč levičáci mají u orgánů samostprávy a soudu takové pochopení.

+10/−7
8.8.2017 17:42

J56i15ř49í 64K52ü36h84r 2700736220366

On nic neposprejoval......

+8/−5
8.8.2017 18:10

J94o81s81e27f 28S48v68á20r85o92v26s63k32ý 3741796493485

Přečtěte si ustanovení § 24 trestního zákoníku, abyste pochopil, že trestný je i účastník trestného činu.

+2/−2
8.8.2017 21:40

J45i44ř59í 43K10ü49h96r 2710156720236

On nic neposprejoval.......

Natáčením nespáchal přestupek a dostane/dostal 360 000 Kč odškodného.

+2/−2
8.8.2017 21:45

J86o53s53e44f 87S58v53á16r98o97v49s15k46ý 3561906383755

Pokud by se ničeho nedopustil, tak by to soud nepostupoval jako přestupek. A to, že má dostat odškodné za vazbu, je logické, když soud vyššího stupně došel k názoru, že nebezpečnost jeho jednání nedosahovala stupně přečinu, ale toliko podezření na přestupek. Ale věc proti němu nezastavil, že by se uvedeného jednání nedopustil. A o přestupcích může rozhodovat pouze správní orgán a ten rozhodl, jak rozhodl. Samozřejmě, když soud v jednání nespatřoval přečin, tak vazba nebyla na místě. Takže Ministerstvo spravedlnosti to celé zacáluje a ruské áčko si u nás bude dělat, co chce a ještě se bude cítit na koni.

0/−2
8.8.2017 21:56

J65o10s28e18f 75S51v69á34r25o63v89s19k68ý 3401736933335

A ještě bych dodal, že jste si ustanovení § 24 trestního zákoníku vůbec nepřečetl a děláte ze sebe kolovrátek. Nebo to má být pokus o gramofonovou desku z psychologie.

0/−2
8.8.2017 21:59

J31i36n49d20ř64i33c34h 74M12i91t54t16e82r 6774985301886

A není tam neoznámení trestného činu ? Nebo něco podobného?

0/0
8.8.2017 22:19

P94a63v13e87l 70Ř88í63h35a 3293274784214

Jestli nechápete, jaký je rozdíl mezi tím, být z něčeho obviněn a skutečně to spácht, tak celou Vaši rodiinu srdečně z hloubi srdce lituji.

+7/−1
8.8.2017 18:26

J75o76s22e65f 36S90v66á13r11o62v18s73k11ý 3911726703145

Jasně, presumpce neviny. Ale tady to o presumpci neviny není. Soud nikdy neřekl, že se uvedeného jednání nedopustil, ale pouze posuzoval nebezpečnost jednání a došel k závěru, že šlo toliko o přestupek. Takže i podle soudu popsané jednání spáchal, Vy rozumbrado. Tedy pokud to pochopíte. A moji rodinu laskavě z naší diskuze vynechte. To je dost ubohé. A správní orgán rozhodl jak rozhodl. Takže moje úvaha, na kterou reagujete, je zcela na místě.

0/−3
8.8.2017 21:50

P36a68v35e15l 80Ř68í83h40a 3963124194694

A jakého jednání se dopustil, pane inženýre?

Ne, kamerou se opravdu sprejovat nedá, Vy rozumbrado. Ale to už je asi na Vás příliš technicky složité pochopit rozdíl mezi kamerou a sprejem, že?

0/0
9.8.2017 10:24

P97e88t56r 22K18l74o10s 3862129814241

... to snad není pravda! A to žijeme v právním státu ...?!!

;-(;-([>-]Rv

+10/−2
8.8.2017 17:42

M89i55l86o12š 89B42é82m 6444309372303

Já vím, 360 000 za protiprávní čtvrt rok v díře není nic moc, ale buďme rádi, že ho osvobodili. To je na naší rádoby justici nakonec dobrý výsledek.

0/0
9.8.2017 6:42

A47l58e94š 80K77r73a13l94o38v12e19c 4905911868183

hmm, v tom případě to není ani žádný anarchista, ale blbec...nechat se zavřít na čtvrt roku a ještě o sobě takto nechat psát - možná by mohl nastoupit do nějaké neziskovky

+5/0
8.8.2017 17:39

J86i98ř20í 57K79ü57h49r 2650446720966

120 000 za měsíc. To není zase tak špatné.

+2/−3
8.8.2017 18:11

A33l62e12š 76K64r59a74l26o20v82e18c 4235461968763

do neziskovky by mohl nikoliv kvůli tomu, aby si něco vydělal, ale proto, že je blbec a bude mu tam mezi svými dobře; ...pokud byl ale kalkul vydělat si nějaké peníze tím, že se nechá u něčeho chytit, obvinit a zprostit, pak to celé konečně dává smysl - teď je z vás bonzák...

.

+1/−1
8.8.2017 19:20

J21i88ř37í 81K68ü87h90r 2410616350946

Netvrdím, že to byl kalkul, jen že se mu to docela i vyplatilo a zas takový blbec to být nemusí.

0/−1
8.8.2017 21:46

P63e91t56r 49C34h41v77á11t19a52l 4302212900364

Hmm, levicový extrémizmus se u nás netrestá ...:-P. pokud by tam jeho soudruzi namalovali hákový kříž, dostal by tak 5 let zcela bez váhání. ;-€

Mimochodem ... humanitní fakulty univerzit plné podobných pseudooborů se neomarxisty jen hemží .... množí se jak myši. Rv

+21/−5
8.8.2017 17:33

J81i78ř50í 20K19ü86h31r 2300966870606

Jenže on nic nemaloval.

+4/−6
8.8.2017 18:12

I73v13a20n 71J38i98r20e29š 6243352431488

Ačkoliv jsem levicový volič musím souhlasit. Bohužel. Ten rozdíl v posuzování a náhledu na pravicový a levicový extrémismus je markantní, neférový a zakládá

0/0
9.8.2017 16:16

I19v72a65n 92J34i15r49e38š 6193862711598

...oprávněné pocity křivdy a nespravedlnosti.

0/0
9.8.2017 16:18

J10a69k21u64b 46F43e88i88f45a77r 7959419666809

No to si tady držíme pěknou veš. Jeho celý přínos pro společnost je asi v tom, že nemá rád Putina:-/

+22/−3
8.8.2017 17:30

V94l27a85d71a81n 62Č26e85r25n14ý 8682576213436

Nejhorší je, že se zde podobní jako vši i rychle množí! Tato společnost, ustupující dobrovolně anarchii, je odsouzena k tomu, aby se jednoho dne chopil moci diktátor, který tady znovu nastolí řád. Historie se opakuje. Bohužel...

+4/−3
8.8.2017 17:36
Foto

J35a38r60o13s90l55a35v 93T19i30c83h46y 9395111806375

Skutecnost ze nema rad Putina ho pravdepodobne zachranila...

Pan anarchista ma to stesti, ze je politicky uvedomely a jako takovy si muze dovolit veci, ktere by si clovek s jinymi politickymi nazory na jeho miste dovolit nemohl.

+6/0
8.8.2017 17:42





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.