Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

V27l70a42d39i51m12í36r 87K79r16y46c10h45t45á87l80e93k 4442259567682

Chybi podstatna informace.

Jak dlouho panovi trvalo, nez se v nasem opatrovnickem prasecinci prosoudil k ustavni soudu, a jak byl tedy dlouho bez deti, respektive deti bez otce.

+20/0
doporučit
7.8.2017 12:09

R17o98b76e43r30t 35L37a31u69e76r 5374460956760

Tak nějak pocit mě napovídá, že pokud jsou jsou rodiče v konfliktu, příp. se rozvádějí, nebo jsou rozvedeni, otec nemá žádnou násilnickou minulost a matka najednou vytáhne historku o týrání, tak je myslím rozhodně na místě přistupovat k takové historce maximálně obezřetně a snažit se opravdu přijít na to, co se v dotyčné rodině děje - tedy soudněznalecky vyšetřit nejen děti a otce, ale také dotyčnou i matku.....a sociální dohled zostřit na oba rodiče.

+13/0
doporučit
7.8.2017 12:46
Foto

V52a31l50e55n69t44i85n 17P95a18p89a57z17i89a52n 6736444551921

Běžný postup a hanba zlovolných matek a jejich advokátů. Děti bez otce a otcové bez dětí bývají výsledkem neschopnosti orgánů ČR.

+10/0
doporučit
7.8.2017 12:42

L30u49k37á22š 13M23u79s65i20l 1522694498327

Určitě je potřeba to prošetřit, jde o dobro dětí, o tom žádná.

Ale pravdou je, že toto obvinění je zcela běžné a pravidelné v okamžiku, kdy otec chce širší styk, zatímco matka by mu nejraději dítě nedala vůbec.

Já osobně, než jsem před třemi léty získal střídavou péči, jsem čelil sedmi trestním oznámením z její strany, všechny odloženy, ale argument u soudu tím měla pořádný.

Problém je v tom, že se jí za to nestalo vůbec, ale vůbec nic, její křivé obvinění a lživé výpovědi nikomu nevadili.

+9/0
doporučit
7.8.2017 13:38

D91a23v47i34d 34R10y39c48h72e98t18s28k35ý 9406821620860

Myslím, že většina mužů, co by o děti bojovali, to vzdá a jsou rádi za každý druhý víkend. Stačí totiž falešné obvinění, mašinerie se rozjede a pak to je horší.

+9/0
doporučit
7.8.2017 12:38

J24a83n 17M95r68t64v49ý 1185699891594

Presumpce neviny dostává krásně na p..el, když tohle muselo dojít až k ÚS. Feministické soudnictví u nás si evidentně právo ohýbá, jak se mu zachce, a zhrzené matky berou děti za rukojmí. Hnus.

+10/−2
doporučit
7.8.2017 12:36
Foto

P91e26t67r 72V25a75n20ě82č64e52k 4449949818926

Osobně nechápu, jak žena, která křivě obviní otce dětí z týrání, za účelem získat děti do své péče není trestána. Vždyť pro toho otce to je jedna z nejhorších věcí, co se mu může stát. Takové ženě bych to dítě nedal do výchovy ani kdyby další možnost byla výchova v děcáku.

+9/−3
doporučit
7.8.2017 12:57

J21a31n11a 80B30e59r92k51o35v44á 6723809666513

Je to dvojsečné rozhodnutí. Pro pádný důkaz je potřeba doložit něco hmatatelného - třeba lékařskou zprávu....Tvrzení matky nestačí, ale ona má počkat, až se něco stane ?

+9/−3
doporučit
7.8.2017 12:17

M15a76r43t74i17n 22L80u98k82e41š 3176521741395

R^

A teď ještě začít jak na běžícím páse trestat matky, které taková nehorázná obvinění vytáhnou a dokonce do něj zapojí i nebohé děti.

Viděl bych to na trestní sazbu 10-15 let bez možnosti předčasného propuštění, protože takovým obviněním zcela účelově ničí život otce svých dětí a pochopitelně negativně ovlivňují celoživotní psychiku dětí samotných.

+9/−4
doporučit
7.8.2017 11:58

J27a90r41o90s94l74a66v 83D28o57š76e47k 7339578534864

V článku chybí informace, že existuje znalecký posudek který týrání vyvrátil. To není moc dobrá novinařina.

+4/0
doporučit
7.8.2017 12:38

D16a72v70i43d 48M89a44l32i24n82a 1200793230583

Tady nejste v Norsku!!! A ničí práva nejsou nadřazený nad práva ostatních!!!! Tleskám tomuto rozhodnutí!

+3/0
doporučit
7.8.2017 12:28

E15v89a 42H12a20s44n48í97k23o82v33á 1574101956504

Tady alespoň dětem zůstala matka, protože jsou extrémy, kdy dítě strčí do ústavu po dobu, než rodiče dojdou k rozumu. Nebo třeba když jeden rodič "učí" dítě nesnášet toho druhého.

Je smutné, když se děti stanou ne rukojmími, ale oběťmi sporu expartnerů.

+4/−4
doporučit
7.8.2017 13:07

V59á68c93l92a19v 70H73r13a84d94i94l 3754578792251

blbější výmluvu si ty děcka fakt nemohly najít Rv – takžetyranský otec zašpuntoval umydlo, naputil ho vodou a pak k němu přivlekldítě a nacpal mu hlavu do umyvadla a držel – co tam máte dál ;-O ?

+2/−1
doporučit
7.8.2017 12:24

P61a18v77e38l 25K74u37n87c 9182549728328

A taková to byla velká láska ...

+2/−1
doporučit
7.8.2017 11:50

D49r22a42h52a 49P84ř63i30b88i10l18o48v54á 5308949464355

Morálka mladých je hrozná. Vezmeme se (anebo ani to ne) a když to nepůjde, no bóže, tak půjdeme od sebe. Co vyroste z takových dětí, které si rodiče přehazují jak horkou bramboru? Zlí lidé a ještě horší rodiče. Pokud chce někdo dítě, měl by být donucen žít tak, aby dítě mělo šanci vyrůst ve slušného člověka. Ale to je utopie, bude to jen horší.

+3/−4
doporučit
7.8.2017 12:39

J61i63n32d45ř14i14c93h 42B35u67c61h51t23a 6302706683570

Jako obvykle je tady bez znalosti faktů desítky rozsudků od lidových soudců. Na týrání nemusíte nikoho mlátit, stačí dobře volená slovní šikana. Jednat výhradně na základě lékařské zprávy taky může znamenat, že ta zpráva bude od koronera. A naopak. Když si vezmete mstivou a hloupou ženskou, není pořádné obrany. Vždycky to je prostě o těch dvou. A posuzovat anebo soudit bych to nechtěl ani za nic. Pro dítě je vždycky nejlepší kompromis, který nemusí být pro otce výhodný, ale když je jedna, nebo obě strany, nějak patologicky postižena vlastnickým pudem anebo jinak, může být opravdu nejlepší řešení aby malý člověk vyrůstal alespoň v částečně morálně nezdeformovaném prostředí. Občas by asi bylo lepší, aby se někteří jedinci nemnožili. I když. I špatné příklady jsou třeba.:-/

+1/−1
doporučit
7.8.2017 13:32





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.