Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Podezření z týrání na zákaz styku s dětmi nestačí, rozhodl Ústavní soud

Ústavní soud vyhověl stížnosti muže, na něhož bývalá partnerka podala trestní oznámení kvůli údajnému týrání dětí, což vedlo k zákazu styku s oběma potomky. Muž obvinění považuje za účelové. Pouhé podezření, pro něž ve spisu nejsou jasné důkazy, není podle pondělního nálezu důvodem k radikálnímu omezení kontaktu s dětmi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M75a29r29t14i48n 89P40e61c60i70n96a 4501533

Chybí přísné tresty za křivé obvinění. To je celý problém.

0/0
8.8.2017 7:08

M21i84c52h79a72l 42J70a98r50o93š 7744870652215

Za křivé obvinění tresty jsou, ovšem soudy se s vámi jako s chlapem nebaví, prokurátor to zamítne s tím, že i když soud vinu nedokázal, tak tím není dokázán opak, že se to nestalo. Takhle mi skutečně odpověděli.

0/0
8.8.2017 17:30

T75o61m43á80š 84T30a78t39í20č49e57k 5590322150508

No to bude páreček - jeden za osmnáct, druhej bez dvou za dvacet.

Otec nejdřív, že matka krmí děti šamanskejma drogama, nato matka, že otec topí děti v umyvadle, ts, ts, ts... :-/

0/0
7.8.2017 14:19

L13u48k71á47š 37M87u39s70i10l 1762934378707

Určitě je potřeba to prošetřit, jde o dobro dětí, o tom žádná.

Ale pravdou je, že toto obvinění je zcela běžné a pravidelné v okamžiku, kdy otec chce širší styk, zatímco matka by mu nejraději dítě nedala vůbec.

Já osobně, než jsem před třemi léty získal střídavou péči, jsem čelil sedmi trestním oznámením z její strany, všechny odloženy, ale argument u soudu tím měla pořádný.

Problém je v tom, že se jí za to nestalo vůbec, ale vůbec nic, její křivé obvinění a lživé výpovědi nikomu nevadili.

+9/0
7.8.2017 13:38

J34i35n54d25ř81i78c64h 10B27u88c22h29t73a 6812736133320

Není to běžné. A ani normální. Normální je se dohodnout. A pokud vím, že se matka o dítě řádně stará. Dohodnu se vždy.

+1/−3
7.8.2017 13:42

J20i65n57d47ř54i12c50h 38B33u45c89h42t14a 6892926173140

Jako obvykle je tady bez znalosti faktů desítky rozsudků od lidových soudců. Na týrání nemusíte nikoho mlátit, stačí dobře volená slovní šikana. Jednat výhradně na základě lékařské zprávy taky může znamenat, že ta zpráva bude od koronera. A naopak. Když si vezmete mstivou a hloupou ženskou, není pořádné obrany. Vždycky to je prostě o těch dvou. A posuzovat anebo soudit bych to nechtěl ani za nic. Pro dítě je vždycky nejlepší kompromis, který nemusí být pro otce výhodný, ale když je jedna, nebo obě strany, nějak patologicky postižena vlastnickým pudem anebo jinak, může být opravdu nejlepší řešení aby malý člověk vyrůstal alespoň v částečně morálně nezdeformovaném prostředí. Občas by asi bylo lepší, aby se někteří jedinci nemnožili. I když. I špatné příklady jsou třeba.:-/

+1/−1
7.8.2017 13:32

E84v93a 41H77a52s49n50í84k59o59v27á 1624151646674

Tady alespoň dětem zůstala matka, protože jsou extrémy, kdy dítě strčí do ústavu po dobu, než rodiče dojdou k rozumu. Nebo třeba když jeden rodič "učí" dítě nesnášet toho druhého.

Je smutné, když se děti stanou ne rukojmími, ale oběťmi sporu expartnerů.

+4/−4
7.8.2017 13:07
Foto

P77e63t83r 71V23a86n79ě51č74e53k 4559289198836

Osobně nechápu, jak žena, která křivě obviní otce dětí z týrání, za účelem získat děti do své péče není trestána. Vždyť pro toho otce to je jedna z nejhorších věcí, co se mu může stát. Takové ženě bych to dítě nedal do výchovy ani kdyby další možnost byla výchova v děcáku.

+9/−3
7.8.2017 12:57

E83v31a 36H66a77s88n18í89k44o66v25á 1174611946524

Možná se to špatně prokazuje. Jak můžete dokázat, že se něco nestalo, popřípadě jestli to bylo laděné sexuálně nebo ne?

0/−4
7.8.2017 13:03
Foto

P32e74t27r 79V32a63n49ě16č30e93k 4279149528656

Tak snad ona musí dokázat, že se to stalo ne? Když prohlásím, že jste mě napadla, taky budu muset dokazovat, že se to stalo a ne naopak.

+3/0
7.8.2017 13:13

V33l96a31d40i11m74í38r 90K95r37y74c58h86t29á27l56e15k 4342849987522

Ve zvlastnim rizeni soudnim se nic nedokazuje. Tam se sleduje zajem ditete.

0/0
7.8.2017 13:29

M78a37r47i85e 29C43h25m16e71l60a84ř65o33v20á 8685926767609

Můžete. Každé setkání s bývalkou si má tajně natáčet a u soudu to použít. V případě že to soudce neuzná (jsou i takoví truhlíci) dát to do televize nebo novin. A když to české soudy neuznají, jsou i takové případy, je tady ještě mezinárodní soud.

+1/0
7.8.2017 13:13
Foto

P30e24t40r 77V88a14n73ě76č30e87k 4729889918286

Já si po zkušenostech se svým posledním šéfem z práce také již budu veškeré jednání nahrávat nebo požadovat písemně. Někteří lidé jsou prostě lháři a podvodníci. Bohužel žijeme v době, která jim nahrává do karet.

+1/0
7.8.2017 13:24

J52a23n54a 68B82e53n80e40š 3228846336767

Křivé obvinění je trestný čin.

+1/0
7.8.2017 16:04

R89o92b62e19r57t 62L38a73u64e84r 5214110486420

Tak nějak pocit mě napovídá, že pokud jsou jsou rodiče v konfliktu, příp. se rozvádějí, nebo jsou rozvedeni, otec nemá žádnou násilnickou minulost a matka najednou vytáhne historku o týrání, tak je myslím rozhodně na místě přistupovat k takové historce maximálně obezřetně a snažit se opravdu přijít na to, co se v dotyčné rodině děje - tedy soudněznalecky vyšetřit nejen děti a otce, ale také dotyčnou i matku.....a sociální dohled zostřit na oba rodiče.

+13/0
7.8.2017 12:46

V22l52a23d36i42m82í67r 65K22r20y65c10h20t32á78l88e11k 4552539227242

Ja jsem byl policejne a nasledne soudne vykazan za domaci nasili v prosinci 14.

Soudne znalecky posudek z oboru psychologie a psychiatrie syn absolvoval v srpnu 16!!!!!

0/−1
7.8.2017 12:49

O80t23a 20J40e20l59í28n63e67k 8121538300495

Dost záleží na tom, kolik si toho otcové nechají líbit - kupříkladu vloni v Plzni dostala od soudu jedna prolhaná matka za křivé obvinění tříletý nepodmíněný trest R^

http://plzen.idnes.cz/soud-potrestal-krive-obvineni-ze-zneuzivani-ditete-fyj-/plzen-zpravy.aspx?c=A160930_133046_plzen-zpravy_pp

0/0
7.8.2017 16:40
Foto

V41a38l26e85n52t49i18n 33P79a52p52a57z52i15a93n 6746824641561

Běžný postup a hanba zlovolných matek a jejich advokátů. Děti bez otce a otcové bez dětí bývají výsledkem neschopnosti orgánů ČR.

+10/0
7.8.2017 12:42

H35a28n41a 39U12l95r32y33c49h11o54v17á 9220783698908

A co ti otcové, a rozhodně jich není málo, kteří v okamžiku rozvodu zapomenou, že jsou i otci. A když si pak najdou jinou partnerku (nebo odcházejí přímo k milence), tak dítě má na tátu smůlu. To je taky neschopnost orgánů ČR?

+3/−7
7.8.2017 12:48

A50l71e25x13a14n13d89r 10C69h67y81t66i53l 2334882845461

Zde se bavíme o otcích, kteří o své děti zájem mají.

A co si budeme povídat, matek nemajících zájem o své děti je také dostatek.

+9/0
7.8.2017 12:53

H95a93n31a 98U98l24r88y29c26h68o32v34á 9450403788818

To samozřejmě nepopírám, pak dostane dítě do péče otec, a to je v pořádku. Jenže ono nic není černobílé, ani v těch případech, kdy otcové o děti zájem mají. Základem je vzájemná domluva, jak se do toho začne míchat OSPOD a soudy, tak už je to nutně špatné řešení.

+2/0
7.8.2017 13:02

M24a52r12t67i61n 52L32u37k40e68š 3446241641785

Až bude článek o tom, jak někteří "otcové" kašlou na svoje děti, tak to jistě většina z nás odsoudí. Tento článek je ovšem o něčem jiném.

+4/0
7.8.2017 12:55

D26r22a69h69a 25P83ř47i90b51i57l35o82v86á 5448679744345

Morálka mladých je hrozná. Vezmeme se (anebo ani to ne) a když to nepůjde, no bóže, tak půjdeme od sebe. Co vyroste z takových dětí, které si rodiče přehazují jak horkou bramboru? Zlí lidé a ještě horší rodiče. Pokud chce někdo dítě, měl by být donucen žít tak, aby dítě mělo šanci vyrůst ve slušného člověka. Ale to je utopie, bude to jen horší.

+3/−4
7.8.2017 12:39

H36a13n84a 39U79l85r27y83c53h71o92v68á 9390783748648

Když bude někdo donucen (a jedno, který z rodičů) žít tak, jak evidentně nechce, tak se to na vývoji dítěte podepíše. Možná někdy i hůř, než když se rodiče domluví a jdou od sebe. To by spíš si měli uvědomit, že i když si osobně nerozumí, tak dítě potřebuje oba, a rozejít se pokud možno rozumně a směrem k dítěti se i zapřít a domluvit se.

+5/0
7.8.2017 12:45

D47r52a19h64a 74P24ř93i43b32i11l53o41v78á 5648869694645

Ano, máte pravdu, napsala jsem to s nadsázkou. I takto jsem to měla na mysli, jak píšete Vy.

0/0
7.8.2017 12:54

M44a17r20k79é49t45a 35V52í85t70o21v54á 4328210785606

Nadsázkou neurazíte. Vaše "nadsázka" uráží všechny děti, jejichž rodiče se nedokázali rozejít "na úrovni". A znám spoustu hodných lidí, kteří jsou současně skvělými rodiči, přestože (a nebo možná právě proto), že ti jejich rodiče za mnoho nestáli.

0/0
7.8.2017 23:29

M27a49r91t57i20n58a 22S18e50d16l78i42c84k15á 5882845331132

Prehazovat si dite jak horkou bramboru muze i formalne sezdany, nerozvedeny, ale v jedne domacnosti prezivajici odcizeny par. Vase pointa je v cem?

0/0
7.8.2017 12:58

D94a70v63i84d 96R16y83c22h88e52t81s88k10ý 9886741790600

Myslím, že většina mužů, co by o děti bojovali, to vzdá a jsou rádi za každý druhý víkend. Stačí totiž falešné obvinění, mašinerie se rozjede a pak to je horší.

+9/0
7.8.2017 12:38

V25l94a21d54i84m94í11r 38K43r66y92c66h79t81á36l30e29k 4262179957422

Já jsem byl bez ditete po vykazani za domaci nasili mesic a pul. Vyhocevalo me to k takove moralni sile a boji, ze jsem dite ziskal do spolecne pece. Divim se, jak jsem mohl obstat.

System vsak nenavidim neuveritelnym zpusobem, OSPOD, nadrizene spravni organy, Policii CR, opatrovnicky soud, zavaluji desitkami podanimi rocne.

+3/0
7.8.2017 12:44

M51a84r72t96i69n68a 36S60e15d88l66i14c54k72á 5882215581192

Neznam chlapa, ktery by chtel vidat deti casteji, nez jak to ma stanoveno, pripadne s ex domluveno.

0/−3
7.8.2017 13:01

J74a61n 56S63e48d90l55á18ř 7697557687805

Vy toho ještě neznáte... . Například i ten pán, o kterém je článek, žádal o střídavou péči místo víkendů a kousku prázdnin.

+5/0
7.8.2017 13:10

D71a66v83i28d 72R19y48c56h24e36t74s76k37ý 9776351610350

zajímavé jak se to týrání časově shoduje s konflikty s matkou, resp. s žádostí o větší vliv na dítě

0/0
7.8.2017 13:37

D19a46v19i70d 16R42y43c85h86e45t81s51k60ý 9976791910340

No jo hospodska kultura

0/−1
7.8.2017 13:35

J26a10r30o35s10l79a72v 11D94o47š85e78k 7369708644924

V článku chybí informace, že existuje znalecký posudek který týrání vyvrátil. To není moc dobrá novinařina.

+4/0
7.8.2017 12:38

J60a18n 59M20r64t33v49ý 1425849721654

Presumpce neviny dostává krásně na p..el, když tohle muselo dojít až k ÚS. Feministické soudnictví u nás si evidentně právo ohýbá, jak se mu zachce, a zhrzené matky berou děti za rukojmí. Hnus.

+10/−2
7.8.2017 12:36

D15a63v38i94d 83M12a60l35i41n98a 1180663450683

Tady nejste v Norsku!!! A ničí práva nejsou nadřazený nad práva ostatních!!!! Tleskám tomuto rozhodnutí!

+3/0
7.8.2017 12:28

M21a93r56t16i60n 74L27u57k77e46š 3716421241605

Proč do toho pletete Norsko? Trochu slabý na duchu, ne?

+2/−4
7.8.2017 12:30

D75a79v91i24d 16M17a94l40i19n90a 1930343200383

Kdepak. Práce OSPODU a jejich spolupracujících soudců, poradci z Buftiru a vše placeno z Norských fondů. Kdepak, nezbláznil jsem se. To jsou jen první zkušební vlaštovky, kam až mohou na sociálce zajít.

+3/0
7.8.2017 12:35

M61a82r51t51i23n 50L53u39k92e35š 3346971471565

Je vidět, že čtete moc populistické články o zlém Norsku. V našich luzích a hájích byl naprostý bordel už dávno předtím, než do prostoduchých čtenářů začala média pumpovat Michalákovou.

0/−3
7.8.2017 12:41

D84a91v32i51d 86M98a59l60i16n93a 1590383730793

No vidíte. Zrovna krásný příklad pravého opaku, kdy si s právem údajně demokratická země vytírá pozadí.

+1/0
7.8.2017 12:47

A84l64i22c36e 63N87o95v93á93k29o29v73á 9170460863666

Tak se podívejte co dělá OSPOD s dětmi. Je to organizace, která kráčí ve stopách Norska. Ničí spoustě dětem život.

+2/0
7.8.2017 12:49

V89á18c69l47a55v 27H67r52a46d21i78l 3104758572901

blbější výmluvu si ty děcka fakt nemohly najít Rv – takžetyranský otec zašpuntoval umydlo, naputil ho vodou a pak k němu přivlekldítě a nacpal mu hlavu do umyvadla a držel – co tam máte dál ;-O ?

+2/−1
7.8.2017 12:24

D84a75n72i53e37l23a 96H43i58l60d89e96b13r31a23n90d23t73o49v13á 4510670361344

Rozumím tomu dobře, že tohle samo o sobě by vám nestačilo...? No pravda, někteří nazývají waterboarding užitečnou metodou ke získání informací. Třeba se potřeboval něco nutně dozvědět.

+1/−3
7.8.2017 12:31

J67a95k68u89b 52K19o95r28e45c 6374430961443

Neříkám ze to je pravda, ale proč myslíte, ze by se něco takového nemohlo stát?

+3/0
7.8.2017 12:37
Foto

P91e59t52r 91V73a20n85ě64č29e64k 4309329298656

Protože drtivá většina případů týrání dětí je v afektu či opilosti. Otec či matka dostanou záchvat vzteku a dítě zmlátí, popálí cigaretou, vylejou na něj kafe atd. Napustit umyvadlo a přitáhnout k němu dítě chce čas. To v afektu málokdy uděláte.

+1/−1
7.8.2017 13:00

I35v35a54n49a 26Z49b47u85b40n54o17v90á 7491641716

No a co situace, kdy se dítě například nechce umýt, brečí a dospělý ho násilím v tom umyvadle umyje - to by se stát mohlo. Dítě to vnímá že ho topí.Jestli je to nervní povaha a děti se ho bojí, víte co je to za stres když k němu musí? A ty lbosti o tom, že nemá skolny k násilí... každý má sklon k násilí, kor když má pifku na bývalku a děti k němu nechtějí... No ale každopádně stát má chránit děti a tady v tomto případě je dává klidně všanc, to moc jako ochrana nevypadá,,,

0/0
8.8.2017 17:21

V60l74a87d25i55m30í24r 96K20r76y57c49h69t47á41l47e66k 4322529697912

To nevymyslela decka, ale jejich psychopaticka maminka. Podporovana OSPOD, Bilym kruhem bezpeci, Policii CR a celou opatrovnickou mafii.

+2/0
7.8.2017 12:48

H90a87n27a 57U96l15r28y97c84h82o70v31á 9910673898428

A co CIA a Mosad, ty se toho neúčastní? ;-D

+2/−1
7.8.2017 12:52

V17l72a44d21i38m43í71r 68K10r77y48c97h16t49á67l95e94k 4792699867692

Hanicko, chces rikat, ze vyse zminene organice tuto problematiku neresi.

+1/0
7.8.2017 13:08

J67a58n25a 94B98e35r93k86o27v76á 6783519156593

Je to dvojsečné rozhodnutí. Pro pádný důkaz je potřeba doložit něco hmatatelného - třeba lékařskou zprávu....Tvrzení matky nestačí, ale ona má počkat, až se něco stane ?

+9/−3
7.8.2017 12:17





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.