Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Politické strany nemají povinnost poskytovat informace, rozhodl soud

Zákon o svobodném přístupu k informacím nedopadá na politické strany. Nenaplňují klíčové znaky veřejných institucí, i když čerpají peníze také z veřejných zdrojů a stát v omezené míře kontroluje jejich činnost. Podle nového verdiktu Nejvyššího správního soudu nelze strany považovat za takzvané povinné subjekty, které zákon zavazuje k poskytování informací.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

I73v85o 83N21e44n69t77w97i39c35h 6574633192

chtějí, abychom je volili, ale o sobě nic neřeknou. No..

0/0
5.8.2017 14:37

M63a58r29i96e 73Z16e78l97e74n33á 2374151949271

Nechce se mi hledat v historii kauzy, tak se zeptám informovanějších - nevíte někdo, k čemu by ta požadovaná informace mohla být právníku Michalu Kinclovi posloužit, pokud by ji získal?

0/0
4.8.2017 15:31

P96e64t88r 75Ř60i88h14á74k 9234646807488

A co jiného politicka strana je nez věc verejna ?? Navíc třeba ještě zastoupena v parlamentu.

0/0
4.8.2017 12:42

J46i55ř14í 91U31h66e54r18e59k 2298568177918

Velká chyba,politické strany by měly být na prvním místě!Rv

0/0
4.8.2017 11:16

A88l26f87r98e62d 55D16e48l51o80n42g 4504592956740

Rozhodnutí soudu ukazuje že i v ČR je nutno provézd očistnou kůru mezi soudci anebo zákonodárci! Zákon v současné době řadí i církve mezi pol.strany i když finanční náklady hradí v miliardových hodnotách poplatníci daní!!!

0/0
4.8.2017 9:59

T15o87m44a64s 25M35a68t33e92r81a 4126701593853

Každý politik "lže" kudy chodí, tedy poskytování informací je zbytečné, irelevantní.

0/0
3.8.2017 19:23

P66e77t18r 81K83e71ř 8713264742608

Právě proto je dobré, aby povinnost sdělovat informace měl. Bude pak muset čelit případným rozporům.

0/0
4.8.2017 8:56

M19i74r10o93s73l70a51v 71J69a78n13o70v83s90k90ý 1663290921933

Politické strany že nejsou veřejný subjekt? Tak kdo jim teda dává hlasy a má právo mít jasný a transparentní přehled o jejich práci? 8-o

+1/0
3.8.2017 18:11

Z27d59e83n56ě61k 84Š13v34e67c 9748348136888

Jsou samovolitelné,stačí rodina

0/0
4.8.2017 9:26

A23n83t55o50n35í74n 58N32e39b40u10ž79e82l94s92k26ý 7895269516770

Aby on nebyl"brzo starej":-) ten Kincl...

+2/0
3.8.2017 17:58

F31r57a11n34t28i47š19e70k 46N82a95v45r75á24t57i10l 8459501416544

ČEZ je majetkem státu, proto by měl poskytovat informace o své činnosti a financích. Politické strany majetkem státu nejsou a měly by poskytovat informace jen v souvislosti se svým financováním, zejména o hospodaření se státními příspěvky. Kolik má strana členů, po tom je tazateli houbeles.

+2/0
3.8.2017 17:56

V43l71a86d28i82s75l77a88v 19Ž17i77d58e81k 3348660640

S dím druhým souhlasím, ale proti prvnímu mám argument.

Když bude ČEZ uveřejňovat třeba mzdy ve svých zaměstantců, nebude to konkureční výhoda pro ostatní. Neřknu-li rovnou třeba nákupní ceny materiálu.

PS: Zkuste toto na Arrivu (je vlastněna Db, a tedy Německým státem). Uvidíme, co vám odpoví.

0/0
3.8.2017 18:02

P82e31t32r 86K65e86ř 8853554442648

Nebude. Pokud chcete srovnávat srovnatelné, bude třeba k porovnání jiná energetická společnost v rukou státu. Nikoli soukromá. A tím že je Arriva ve vlastnictví německého státu, nesouvisí její financování s veřejnými prostředky ČR. V tom je zásadní rozdíl. Krom jiného, tyto údaje lze zjistit i jinými cestami.

0/0
4.8.2017 9:02

O14n67d46ř92e80j 48Z84e96m44a59n 5700814508519

V případě ČEZ šlo o dotaz na složení palivových článků, což je technologické tajemství, které by tajemstvím mělo zůstat.

0/0
4.8.2017 7:21

M68a30r61i38e 15S47v62o50b56o92d26o24v28a 1537885557844

Zásadní rozdíl mezi ČEZ a politickou stranou je přeci ten, že ČEZ je subjekt, který vznikl za účelem poskytování služby, zatímco politická strana vzniká za účelem možnosti ovlivňovat veřejnou sféru, tedy život každého občana, a to i na nejvyšší státní úrovni! To je jasný znak veřejné instituce!

+3/0
3.8.2017 17:52

V41l83a28d70i20s51l25a36v 38Ž72i83d89e17k 3938100800

Když to napíšete takto obecně, tak byste jakou koliv vlivovou oraganizaci mohla nazvat veřejnou institucí. Takže mám sepsat žádost o soupis platů všech zaměstnanců nějaké PR agentury?

+1/0
3.8.2017 17:54

M79a27r45i35e 56S50v96o11b62o21d53o75v66a 1307405187874

Že nevidíte rozdíl mezi PR agenturou a politickou stranou, ani nerozumíte principu černých duší, Vás omlouvá.

0/0
3.8.2017 18:49

K73a38r96e31l 80V58a77l45i11š 7759736778602

V tomto absurdistáně mně nic nepřekvapí.Rv

0/0
3.8.2017 17:42

H49a98n25a 43V47l36a53d30í38k90o86v26á 8170983965486

Pokud politické strany získávají po volbách peníze z rozpočtu, měly by tuto povinnost mít.

+8/0
3.8.2017 17:32

Š69t18ě42p75á11n 43F64r13a58n97c67l 8664899544730

Asi jak na co - opravdu nevím, proč by bylo ve veřejném zájmu znát počet členů libovolné strany v Brně-Bohunicích. Povinné zveřejňované informace by se měly dotýkat nakládání s těmi penězi od státu - za co je utratili, komu a kdy zaplatili.

+2/0
3.8.2017 17:42

H32a33n12a 70V54l59a32d81í14k64o67v45á 8470203155726

ti členové mohou zastávat funkce, za které opět dostávají peníze...

+1/−1
3.8.2017 17:45

V59l79a95d41i67s41l12a58v 15Ž44i22d84e49k 3678850400

Pokud jsou zvolení/dosazení. A pak na ně pochopitelně tento zákon platí.

0/0
3.8.2017 17:48

H82a26n63a 91V15l37a52d87í46k35o38v20á 8430973265916

proč ten mínus?

+1/0
3.8.2017 17:57

V52l35a18d85i92s23l15a90v 31Ž52i65d19e47k 3478420450

Protože dokud není zvolený, tak tomuto zákonu nepodléhá, dle mne správně. Asi měl být více k tomu původnímu příspěvku.

0/0
3.8.2017 18:03

Š37t62ě30p56á22n 67F32r36a17n93c42l 8134909254170

Jsou-li zvoleni, vztahuje se na ně zákon o politických stranách, a jejich výplaty se musí objevit ve výroční zprávě strany (a ta je veřejně dostupná v parlamentu). Stále ale nevidím žádný důvod pro to, proč by měla jakákoli strana zveřejňovat počty řadových členů (resp. všech) v jednotlivých obcích nebo jejich částech.

0/0
3.8.2017 19:15

R27o30m41a23n 59Z10á46g68o20r71a 5704624711422

Tady je jasně vidět, jak je u nás justice "nezávislá". Potřebujeme velmi podobnou reformu jak v Polsku. A potřebujeme ji jak prase drbání.

+2/−4
3.8.2017 17:15

J50a97k91u91b 42K16u45č94e45r39a 6678852581843

A jak se to v tomhle případě projevilo?

+1/−1
3.8.2017 17:16

Š28t72ě87p39á37n 57F91r26a15n28c85l 8774899924190

No jistě - tím, že zvýšíme míru podřízenosti soudců ministrovi spravedlnosti dosáhneme jejich větší nezávislosti na ministrovi spravedlnosti, potažmo politicích ;-D;-D;-D

Na druhou stranu nutno uznat, že o existenci soudcovské rady (která v Polsku existuje, jenže nově bude silně ovlivňovaná ministrem spravedlnosti) si u nás můžeme nechat jen zdát. Je ovšem otázkou, zda mají čeští soudci dostatečnou "samočistící" schopnost - viz kárné senáty ve věcech soudců a jejich občas až nepochopitelná rozhodnutí (soudce si vymyslel soudní jednání, sepsal o něm protokol, sepsal i žalobu a sám ve své kanceláři rozhodl a kárný senát ho “potrestal”snížením platu o čtvrtinu na 6 měsíců, jiný soudce neúměrně protahoval téměř 250 řízení a dostal "trest" snížení platu o 10% na půl roku, atd. atd.).

+3/0
3.8.2017 17:41

J83a50n 14S60e93d65l94á49ř 7207577187715

Schrödinger by se asi divil, kam se poděl ten nuklid, o kterém je ten experiment :-P.

0/0
3.8.2017 17:09

V31l83a12d55i72s50l60a50v 47Ž83i41d35e23k 3508330920

Tady je místo něj, soudní rozhodnutí, to je taky někdy dost náhodný jev.

0/0
3.8.2017 17:13

J72a16k63u26b 51K84u61č87e62r35a 6648282321323

Tohle je samozřejmě správně. A ta Schrödingerova kočka jakožto teorie je pěkná blbost.;-D

+1/0
3.8.2017 17:09

P76e80t28r 85K69e42i13s71l22e36r 6381522712984

Politické strany nemají povinnost poskytovat informace... dobrá, ale pro mne, voliče, to znamená, že takové strany jsou pro mne neakceptovatelné...

+4/0
3.8.2017 17:03

L19u78b47o52m41í12r 75S14a93z91e29č46e32k 7239928475853

Nojo Petře, to jsou ale všechny!

0/0
3.8.2017 17:40

V42l27a24d16i59s16l36a79v 90Ž88i10d93e37k 3868980230

Proč by měla mít politická strana povinnost říct někomu, kolik má, kde členů?

+2/−6
3.8.2017 16:51

J61a78r82o87m21í86r 29Š55e72b86e36l66a 5332192898789

Spíš je nutné ptát se, proč by neměla. Členové politické strany (politici) jsou lidé veřejně činní a placení z peněz daňových poplatníků. Vzhledem k aférám s černými dušemi napříč politickým spektrem je takový dotaz naprosto oprávněný.

+12/−1
3.8.2017 17:00

V73l50a95d34i57s91l59a71v 20Ž71i49d23e75k 3208650140

Člen politické strany neznamená politik. To jen u nás máme pokřivený pohled na věc. Jsou země, kde je i přes destinu dospělých v politických stranách.

0/−1
3.8.2017 17:02

J29a33k69u44b 19K59u73č54e97r67a 6438712791683

Zvolení členové politické strany jsou lidé veřejně činní a placení z peněz daňových poplatníků. To je ale velký rozdíl.

+2/0
3.8.2017 17:10

F56r81a98n31t29i86š90e74k 65M69o29r21a76v48e46c 8167794622

Jsou strany, ktere davno zverejnuji i to co nemusi. Pak jsou strany, ktere o transparenci mluvi, slibuji, ale uz ji neaplikuji. At se kazdy rozhodne pri volbach, jestli bude verit nekomu, kdo se neboji odkryt sve karty, a nebo nekomu, kdo o tom sice hezky mluvi, ale skutek utek (tzn. de facto lze).

+10/0
3.8.2017 16:46

L30a31d47a 10N48o54v68a23k 4752503357

to budou asi ty strany co maj dva voliče a půl sponzora....:-P

0/0
3.8.2017 16:49

V88l58a86d91i50s25l67a23v 53Ž89i78d23e53k 3678100250

I to v kolik které čtvrti mají členů?

0/−2
3.8.2017 16:51

L97a82d34a 18N91o86v79a51k 4582313567

se mi nějak nezdá..

0/0
3.8.2017 16:44

F42i53l61i15p 20H49e48r75c20í41k 9289352337775

Právník utřel nos ;-D;-D

Soud má pravdu

+2/−4
3.8.2017 16:44

J91i36r71k51a 17N92o42v48á39k 6702405505419

To je dost naivní představa soudu, že zákonodárci, z drtivé většiny členové stran, přijmou zpřísnění zákona ohledně informační povinnosti stran.

I když čistě hypoteticky mohou.

+15/0
3.8.2017 16:37

B43o12h77u45m43i29l 67S35t69e90j83s67k73a14l 5903884821793

Třicet let po revoluci a komunisti vyhrávají jak v osmašedesátým...

+7/−4
3.8.2017 16:35

M56i11r40e10k 59B18á98r50t37a 2245927230901

A přitom nemusí hnout brvou....:-(

+1/0
3.8.2017 16:36

R73o69m17a15n 73Z42á95g84o15r65a 5524314441862

Komunisti a ještě horší myšlenkové směry sídlí hlavně v Bruselu a Berlíně. Bohužel se tento invazivni druh rozšiřuje i k nám.

0/−2
3.8.2017 17:31

L82u43k88á50š 59A56d89a83m49e11c 7435514691455

Ruka ruku myje! To se zase soudci vyznamenali a jen plivli obcanum do tvare. Stejna pakaz jako v parlamentu. ;-ORv

+8/−5
3.8.2017 16:33

M91i90r53o41s55l98a20v 97R65a98t27a55j 5851933504455

HA - jak za bolševiků...;-€;-€;-€Rv

+3/−2
3.8.2017 16:26

M86a77r24e30k 26H17r48u72b43y 6667102891308

KAŽDÝ, kdo bere veřejné peníze, by měl počítat s povinností zveřejnit jejich využití a související informace.

NSS v podstatě legalizuje privatizaci veřejných financí:-/

+27/−5
3.8.2017 16:10

V15l70a32d72i60s91l24a21v 21Ž75i45d76e84k 3768880330

Na dohled na politickými stranami jsou státní instituce ne veřejnost.

0/−7
3.8.2017 16:29





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.