Diskuze

Orlický vrah může žádat o propuštění z vězení, bratr oběti nesouhlasí

Matka zavražděného Vlastimila Hodra tři roky hledala svého nezvěstného syna a občas se jí zdálo, že ho už našla. Ve skutečnosti ležel dávno mrtvý na dně Orlíku. Jeho vrah Ludvík Černý nyní zvažuje podat žádost o předčasné propuštění na svobodu. Hodrův bratr o něčem takovém nechce ani slyšet.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Kolik jemu podobných psychopatů lítá na svobodě? Za takové brutální vraždy by neměl mít už žádná práva. Nepouštět mezi lidi!

4 0
možnosti

Ten se u Zemana asi nechytne, to by asi hlasy nepřineslo. I když...?:-P

3 0
možnosti

Ta fotka je fakt skvela. Jak je nam vysmiva. A to ze si zmenil jmeno taky mluvi samo za sebe.

8 0
možnosti

P83e32t19r 44T59y22č79k19a

29. 7. 2017 16:45

Bůh ví na koho se směje. Třeba tam v tom místě stala manželka.

0 0
možnosti

M93i83l18o59š 25K89o11t19e21k

29. 7. 2017 13:50

Proč se musíme dívat na usměvavého vraha? Páni novináři, nevysmíváte se nám ve své omezenosti?

0 0
možnosti

Protoze se vysmiva ten vrazdici psychopat.... a kdyz uz se mu nepovedlo, aby byl na svobode, tak ho tesi, ze muze byt stredem zajmu....

0 0
možnosti

Propustit jedině do sudu v Orlíku.

4 0
možnosti

Doživotí má být doživotí. Pokud soud chce někoho nechat vrátit na svobodu má mu dát 20 či 30 let a ne doživotí. A vůbec možnost někoho pustit když dostal doživotí nemá být v právním řádu.

9 0
možnosti

Doživotí znamená, že může po 21 letech odsouzený požádat soud o propuštění. A soud mu to s nejvyšší pravděpodobností zamítne.

Časově ohraničený trest znamená, že bude odsouzený s nejvyšší pravděpodobností nakonec propuštěn.

Nevím, jestli ten rozdíl chápete... když tak se nebojte zeptat.:-)

1 3
možnosti

Tak žádné z obětí vraha už nikdy nikdo život nevrátí.Utrpení a bolest t pozůstalých také změnit nelze. Proč má vrah vůbec právo vrátit se na svobodu, možnost změnit si identitu a dál normálně žít?

5 0
možnosti

P33e16t34r 59T87y58č44k52a

29. 7. 2017 12:22

Že to je v právním řádu mi přijde v pořádku. Je to prostě na individuálním posouzení soudu.

0 4
možnosti

BTW Úplně 100% to s Černým není :-) Nikdy se nepřiznal a třeba v dokumentu (jestli se nepletu Až na dno?) se docela pochybuje o jeho vinně.

Např. Kopáč přes smrtí napsal Černému dopis, že se mu omlouvá, že všechno hodili křivě na něj..

0 0
možnosti

P84e76t54r 44T21y10č85k50a

29. 7. 2017 11:44

Tak nějak to je. Ale vzhledem k tomu, že jak Kopáč tak Werner jsou po smrti tak to má Ludvík blbé. Nicméně spousta důkazů svědčí proti němu.

0 0
možnosti

Toto je ukážkový príklad, takýmto "ľuďom" patrí trest smrti a nie nejaké doživotie, a ešte k tomu to ani doživotie nie je...

5 0
možnosti

Proc by nebylo. Roubal ve vezeni zemrel a tuhle stvuru to ceka taky.

0 0
možnosti