- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Šejna jde a krade,pr..del se mu hejbe....to se kdysi zpívalo.
Byli generálové nevinní a nebo je soud potrestal na základě nezákonně shromážděných faktů?
Jak po státu Toto má zaplatit soudce ze svého, a to za lemplovsky odfláknutou práci
"V roce 2005 podepsali nákupy čepic, ručníků, osušek nebo košil." Dodnes je mají doma, vše v pohodě. Ještě další generace dostane výbavu ručníků i osušek (taky bych to brala).Ti, co je soudili, vše špatně! Ti dva dostali náhradu a ti, kteří je soudili tam sedí dodnes. To si děláte legraci?
Učitelka vyhozená ze školy jen za to, že na ŠvP dohlížela na děti, které se myjí, jen za to "jako matka se chovala". Tak mi to tu připadá účelové.
Učitel potrestán vždy! Za facku, za dalších XY věcí a tahleta elita tu bude hýbat vším. Zajímalo by mě, jakou politickou stranu reprezentuje "zákon. "
Plácáte nesmysly. Semelete jablka s hruškami a ještě do toho přidáte oves.
A jsou z toho žvásty u vás na pavlači.....
Žalobce Ladislav Malovec byl původně nakloněn mimosoudnímu vyrovnání a souhlasila s ním i ministryně obrany Vlasta Parkanová. Učinila tak i proto, že se generálové nejprve nevyhýbali odpovědnosti a souhlasili s uhrazením škody.
Ze stejného důvodu ponechala Rotrekla s Mazurkem ve funkcích. Hrabal je podřízen prezidentovi Václavu Klausovi. Ani na jeho pozici se však kvůli ochotě uhradit škodu nic neměnilo.
Nyní však státní zástupce říká, že nikdo ze tří generálů nesplňuje podmínky k mimosoudnímu narovnání. "Nechovali se tak, abych jim to mohl nabídnout. A základní podmínkou - kromě úhrady škody - je doznání se k činu, pro který jste stíhán. Ti pánové se k ničemu nemají, i když příležitostí měli dost," říká Malovec.
Hrabal říká, že je z kauzy na mrtvici. "Nesmírně mne to poškozuje. Ani netuším, jakou škodu mám zaplatit. Jinak bych to už dávno udělal. Uznávám i své pochybení při podpisu kontraktu. V čem je tedy problém?"
To je zvláštní, takpřed pár lety se nyvhýbali odpovědnosti a souhlasili s uhrazením škody, uznali svá pochybení a njednou jsou absolutně nevinní?????
Zkuste si to přečíst znovu, třeba pak pochopíte smysl psaného textu
Takových na různých postech bylo, je a bude......