Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Zobrazit příspěvky: Doporučované Všechny podle vláken Všechny podle času

M71a72r20t23i58n 80B65u48r71e23š 3326835958331

Tak z 15 ústavních soudců hlasovalo proti zrušení zákona 14 zákon chtěl zrušit jediný ústavní soude a to prof. JUDr. Jaroslav Fenyk Ph. D. DSc. -- závěr jeho odůvodnění: Jen okrajově zmíním možnost zneužití napadeného ustanovení k šikaně nežádoucíhosouseda.Závěrem si kladu otázku, když kvůli kamnům prolamujeme nedotknutelnost obydlí, cobude následovat příště?

+20/−1
doporučit
25.7.2017 14:42

R90o68l43a77n31d82o 48A42r63i25a53s 7608819537860

Rozsudek dobře vypovídá o politické orientaci soudců ÚS. Místo toho , aby o každém vstupu do budovy rozhodoval (rychle) soudce, jako v USA. vyplodíme blábolivou levičáckou normu, kdy necháme rozhodovat auřadu z místní radnice

+19/−1
doporučit
25.7.2017 15:38

M70a19r77t65i74n 38K85ř82í81ž 9573342390937

Mít možnost zakročit proti bezostyšné zlovůli sousedů, kteří doma pálí, co je napadne, je v pořádku. Právo na kontrolu kotle/kamen by však měli mít pouze policisté a ne úředníci. V tom je celý problém.

+25/−3
doporučit
25.7.2017 14:26

J64o48s57e21f 42B63a51b50k91a 3600609922397

Úředník je základním pilířem demokracie, hned za lobistouR^

+16/−1
doporučit
25.7.2017 14:43

Z87d33e76n59ě42k 37T15r66u27t36n61o74v27s67k25ý 7403573936480

:D tak jo. Úřady polezou lidem do domů. Ale že donutí lidi vyměnit funkční spotřebiče, nebo dokoupit ještě jeden, protože DVB T2.. je ok.

+12/0
doporučit
25.7.2017 14:26

T34o24m12á69š 60K14u13c69h21a32ř 3287671858151

Špatný rozsudek. Do obydlí jedině na přřkaz soudu a za asistence policie. Aby tam mohli je tak nakráčet soudruzi z uličního výboru, to do civilizované spolecnosti nepatří. :-/

+19/−3
doporučit
25.7.2017 14:59

R24o44m55a94n 58V80í73t96ů 3669590818

Co dodat? Nic, dalo se to čekat. Vždyť téměř všechny tyto soudce jmenoval bývalý člen bolševické strany. Hlavně že dva kluci můžou být rodiči dětí!

+10/0
doporučit
25.7.2017 16:15

J39a84r80d88a 34H82o75f29m12a98n89n 4620195744

můj dům - můj hrad, prostě nedotknutelné a dovnitř pustím jen toho kdo k tomu bude mít soudní příkaz, nebo toho koho budu chtít já !!

+15/−3
doporučit
25.7.2017 15:16

R89a81d32e11k 96Č16o14s 3436176408628

Samozřejmě že je potřeba úředníkům dovolit, aby mi lezli do bytu. A měli by jim ještě dát rákosku, aby mohli rovnou aplikovat tělesné tresty! Zajímalo by mě, kam až tenhle neomarxistický bordel dojde. Zakážou zámky a dveře?

+13/−2
doporučit
25.7.2017 15:03

V94o12k98o89u53n 49V15l12a11d32i73m84i39r 8432928839198

Uz Josev Svejk rikal ze na chudej lid musi bejt prisnost. A pokud je ten lid jeste hloupej, plati to dvojnasob.

+8/0
doporučit
25.7.2017 14:33

O84n22d45ř64e41j 48N16o83v25á43k 9577844329809

Aneb, když je Ústavní soud politickou institucí, nikoliv nezávislým soudem ....

+11/−4
doporučit
25.7.2017 15:34

J47i80n92d30ř74i34c98h 10Š10k19o68p68e86k 4795981370215

Pokud může stát trestat majitele vozů za to, že dovolili nekupovat nejnovější auta (např. poplatky za převod dle EURO normy, nucené výměny katalyzátorů v důsledku poškození nekvalitních PHM), může lidem zakazovat v kotlích určitého stáří, tak je logické, že kontroly kotlů legální jsou. Navíc nikdo se domu vlamovat přes jeho odpor nebude.

+6/0
doporučit
25.7.2017 19:36

J76i69ř49í 32S31c77h87m59i47d66t 5500473654895

Tak ani jiný výsledek jsem nečekal. Právní situace v téhle věci byla cekem jasná. Celkem chápu snahu zatočit s zamořovateli, těch stačí na vesnici pár, aby udělali nedýchatelno. Ten systém "nahlašování" by ovšem měl být nějak vyvážený, aby nedocházelo k šikanování souseda sousedem, tedy i nějaká sankce za opětovné neopodstatněné udavačství.

+7/−1
doporučit
25.7.2017 14:31

A67d53o47l50f 14J91e61r10s63á44k 3601235459643

a už máte sondy na záchodě? Abyste nevypouštěli koncentrovaný bioplyn! Musí bejt přehled!

+5/0
doporučit
25.7.2017 16:41

R31a79d46i95m 44B44e29d72n55a20r96č58í71k 6523857733604

Jednou na tu tuhou snahu chránit práva jednotlivce, bez ohledu na to, že tento jednotlivec nerespektuje práva jiných jednotlivců, zajdeme. Naštěstí ÚS tentokrát rozhodl správně. R^

+13/−8
doporučit
25.7.2017 15:16

J42a58n 70B12u78r28i36a60n 2853179834180

Ach jo - bydlím na vesnici a pár vyhlášených čmudilů tu taky máme. Ale podle smradu si troufám tvrdit, že jen blbě spalují uhlí - tudíž předepsané palivo.

Takže celá slavná kontrola zjistí, že se podezřelý občan ničeho nezákonného nedopustil a předělávat otopnou soustavu, kterou mají prostě předimenzovanou a nechávají uhlí jenom doutnat, mu asi nenařídí. Takže to bude celé k ničemu a opravdu to bude jen a jen buzerace lidí!

+4/0
doporučit
25.7.2017 16:51

M49i67c85h26a74l 24P82a45u70l10í69č54e33k 2333745945935

Tak ještě by to chtělo také ústavně povolit vystěhovávání neplatících nájemníků z vlastního bytu, a to bez čekání na soud nebo policii.

+4/0
doporučit
25.7.2017 16:02

V94l12a37d21i57m85í61r 12M15a60c77h67á76l18e82k 9425653716126

Velmi dobře. Nic jiného totiž na ty dobytky neplatí..

+4/0
doporučit
25.7.2017 15:16

M57a89r84t35i21n 58P76e96l87u70c42h 5335931127851

Zhovadělá doba, když majitel vystěhuje lidi kteří mu bez smlouvy okupují byt, neplatí ani korunu, tak ho za to soud odsoudí, šmírák úředník si může vlézt do jakého baráku se mu zache kde topí uhlím, to nemohl ani bolševik

+4/−1
doporučit
25.7.2017 19:09

O90t23o 88P15a21l56d38u40s 1233218760834

V televizi jsem viděl šot ve kterém se redaktor zeptal staršího pána zda by na kontrolu úředníky do domu pusti. Ten odpověděl: Pustil, pustil bych na ně psa! R^R^R^R^;-D;-D;-D;-D

+3/0
doporučit
25.7.2017 23:29

A91d42o91l46f 50J89e18r33s90á46k 3211525849463

Teda je mi to fuk, vytápím barák elektřinou, ale mám tady z toho pocit, jak když se tu spousta lidí bojí, že se ve čtyři ráno rozletí dveře od baráku a vlítne tam zásahovka s jedním ouřadou a začnou šmejdit po baráku a brát si vzorky z popela a nevím co ještě...pak vám jen oznámí, jaká sazba vás u soudu bude čekat.

+3/0
doporučit
25.7.2017 16:06

M36i83c15h27a89l 44Š43r81o15u95b51e52k 8814956453430

Já jsem taky pro myximální osobní svobodu, ale stejně jako v případě kouření, kdyby se (někteří) nechovali jako dobytek, pak by nebylo potřeba plošných zákonů.

+3/0
doporučit
25.7.2017 15:00

A55d94o96l47f 10J22e94r37s50á86k 3531225769673

To jako že si už doma uranem nazatopím? ;-D

+3/0
doporučit
25.7.2017 14:14

D31u51š92a67n 70P90e13š38e15k 3595939564970

Kdo byl v zimě alespoň párkrát na vesnici, tak ví, čím dokáží některá prasata topit a jaký kouř jde z některých komínů.

Podle ODS a TOP09 je snaha postihovat zamořování ovzduší jedovatým kouřem "vážný zásah do práva na nedotknutelnost obydlí". ;-D Aspoň člověk hned ví, koho nevolit.

+10/−12
doporučit
25.7.2017 14:39

P19a40v53e47l 65V50a94m11b77e95r89s48k88ý 3832924325612

Tak už i Ústavní soud nám bude prolamovat ústavu. POMÓÓÓC!!

+4/−2
doporučit
25.7.2017 22:03





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.