Investice do armady, hasicu, zachranaru, policajtu jsou kazdopadne spravne a opravnene. Jen tam vzdy je pachut ruznych Daliku a jinych dohazovacu kseftu, kterym se vseobecne rika lobiste. A u nich konci minimalne 10% z ceny zakazky

Jsem zvědav jestli to bude průšvih nebo to proběhne v pohodě. Většinou ty armádní nákupy byly těžkej tunel ale v poslední době nic slyšet nebylo. Každopádně jsem rád že ty peníze skončí u tatry.

Nic slyšet nebylo, protože se žádná větší investice nerealizovala.

To budou Bahna rozrajtovaný.

Veronika se nechala veřejně slyšet,že by chtěla p.í.c.h.a.t. s n.e.g.r.a.m.a, tak mu z toho asi hráblo a nakupuje po vzoru Dalíka!? Tohle je naprosto zbytečné,nikdy nám to k ničemu nebude-jsou to vyhozené prachy daňových poplatníků do rukou zbrojařů a oligarchů.Se divím,že Babiš ještě nezaložil zbrojařskou divizi Agrofertu,když vidí kolik se v tom točí peněz.... a pokud si generálové potřebují nutně hrát na vojáčky,tak jim kupte 4 kusy těchto předražených hračiček. To by jim mělo stačit.

Docela jsem zvědavej jaké debaty se tady povedou, až budeme nahrazovat BVP-2... To teprve některým zdejším diskutujícím budou praskat žilky a budou nadávat na rozhazování...

Protože když vezmeme možnosti jaké jsou, tak budeme-li brát že Turecký Tulpar a Kaplan 20 nechceme (co se mě týče tak raději zůstat u zastaralých BVP než Turecké stroje). Tak tu máme jasně nejlepší stroj co se nabízí (a přihlásil se do soutěže) což je Německá Puma, ale cena 7 milionů eur za stroj (s vybavením, municí a proškolením posádek jsme na cca 12,5 milionech eur za kus) je přeci jen na nás trošku moc, Lynx 31 od Rheinmetallu je sice levnější, ale nikdo ho zatím nekoupil (takže potenciální problémy u prvního uživatele) a cena se také díky tomu nezná, no a co zůstává? CV-90 od BAE Systems za cca 4,1 milionu eur za kus a nebo ASCOD od General Dynamics European Land Systems za cca 4 miliony eur za kus (takže cena skoro stejná) a pokud vadí MRAP od Tatry za 70 mega za kus tak jak teprve budou vadit nová BVP za cca 150 milionů za kus (cena stroje + 25-50% na munici, přeškolení posádek a náhradní díly).

Tak za mně CV-90, a nákup Titusů je pouze dohozený kšeft pro Strnada, SVOS měl už cca před 4 roky to samé ale jaksi nebyl zájem. A levnější.

Tak mi to připadá, že naše "moudrá" vláda vyzbrojuje armádu na minulý způsob válčení.

Co jsou to ty moderní zbraně, pro moderní válčení? Když se podívám na to, jak se teď ve světě válčí, tak se pořád používají hlavně kulomety, samopaly, tanky, obrněná vozidla, miny, Toyoty... Např. biologické a chemické útoky jsou potencionální hrozbou, protože takové zbraně mohou sloužit k hromadnému zabíjení a přitom je relativně snadné je vyrobit (ne tak úplně, ale určitě to platí ve srovnání s jinými zbraněmi, které mohou být takto nebezpečné pro velký počet lidí). Protichemická jednotka není nic zastaralého.

Ještě modernizovat houfnice DANA (vyrobené v Československu), koupit tanky (náhrada za T-72M4CZ, což jsou modernizované sovětské tanky T-72, nové tanky budou nakoupeny pravděpodobně z Německa nebo Izraele), nakoupit raketový systém země-vzduch středního dosahu (sovětským bude končit jejich životnost), taktická vozidla 4×4 (náhrada za stará vozidla UAZ a Land Rovery), bojová vozidla pěchoty (BVP), víceúčelové a bitevní vrtulníky.... velkému množství techniky bude buď končit živostnost, nebo nejsou v současné době technicky dostačující, případně oboje. Podobně jsou na tom i jiné státy z bývalého východního bloku.

S většinou souhlas jen houfnice bych asi nemodernizoval a raději koupil nové systémy... ten rozdíl v dostřelu a přesnosti je dnes už tragický... Dana dostřel max 20km a rychlost střelby 4 rány za minutu, modernizovaná (Slovenská) Zuzana 40km a rychlost 6 ran za minutu, Archer (který se nám nabízí na koupení) dostřel až 60km a 8-9 ran za minutu...

Pak přijde jedna ženská s diverzním embeckem, která zabrzdí trochu prudseji před kolonou těch vozu a zlikviduje je všechny...

to už se někde stalo ?

Proč ne - vypadá to OK.

Nechápu hlavně neustálou kritiku, že ministerstvo "málo a pomalu utrácí". Radši pomalu a dobře!

Nemáme tankové divize, letadlové lodě, ani jaderná sila. Ale naši chemici jsou myslím platnou složkou sil NATO a proto jdou podle mého názoru tyto investice správným směrem.

A kčemu by byla v ČR dobrá letadlová loď? Na Lipně se otočí, když si couvne. A na Nových mlýnech uvízne na mělčině. Pokud tam teda přeletí...