Klávesové zkratky na tomto webu - základní­
Přeskočit hlavičku portálu


Diskuse k článku

Při nehodě na Liberecku zemřel spolujezdec. Nabourané auto našla policie

Tragicky skončila dopravní nehoda v neděli ráno v obci Jeřmanice na Liberecku. Řidič osobního auta narazil do stromu a jeho třiadvacetiletý spolujezdec přes snahu záchranářů na místě zemřel. Řidič a druhý spolujezdec utrpěli těžká zranění. Nehodu navíc nikdo nehlásil, nabourané auto našla sama policie.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J58a20r68o94m36í97r 80O49b81š27i91l 3936601231311

Před chvílí jsem tudy jel. Je tam třicítka, silnička 2 metry široká využívaná rekreanty, už jsou tam kytičky. Těch 30 v hodině je tam fakt strop a je to docela krátký úsek.

+2/0
23.7.2017 15:58

M95i45r86e73k 68G44a82j50e69r 5581156239100

Nakonec takové nahrávání jízdy na mobil by bylo užitečné. Aspoň by bylo vyšetřování příčiny snadnější.

+1/0
23.7.2017 15:46

M39i88l43a45n 73M80u40s46i70l 4613871152585

Neustále se řeší emise, ale jízdu těchto starých nebezpečných pleček nikdo nezakazuje když nejsou shnilé a projdou STK..

+2/−7
23.7.2017 13:56

L57u70b59o91m98í71r 61S63a58z77e81č83e35k 7359848515343

S těmi plečkami souvisí i ty emise!

0/0
23.7.2017 17:54

J22i85ř37í 31E44r67b26e62n 1153264776567

Kdyz nejsou shnile a projdou STK, proč by mely byt zakazovany? 8-o;-O

mam 18 let starou octavii, na STK bez problemu, mela by jit do srotu? 8-o

0/0
23.7.2017 20:57

F25r14a50n13t16i56š76e90k 22B87l54a31ž11e66k 6367795859953

No, určitě ne do stromu.

0/0
24.7.2017 15:25

J98i56ř21í 44E76r45b80e46n 1713434386577

Zdá se mi to, nebo to byl skoro jediný strom široko daleko?

+1/0
23.7.2017 13:27

J41a55r98o57m41í10r 34O67b30š83i81l 3456761441931

Asi zdá, je tam řádka takových menších topolů asi po 15 metrech od sebe. Tenhle strom byl v zatáčce. Brzdovky v trávě, asi nezatočil..

+1/0
23.7.2017 16:00

K24a43r89e45l 25H94r78u46b90ý 2605268577394

No jo, no.

Tohle bylo, je a bude.

+2/0
23.7.2017 13:08

R67u38d20o95l54f 50K54o26m72á68r21e36k 7318539952739

jezdit ze zabavy nalitej... to je hloupost

+4/−1
23.7.2017 12:19
Foto

M87i89r59o94s10l13a12v 76D28v94o67ř94á39k 4142776949189

Ty víš okamžitě vše!! Jak víš, že byl nalitej!!!!

+1/0
23.7.2017 14:22

J73a51n 72C54i23g16l65e47r 7498731880734

Tak určitě. A jak to souvisí s tímto článkem? Asi stejně jako fakt, že jsi slávista...

+1/−1
23.7.2017 14:26

P72a55v82e51l 24C46h64a51l68u48p17a 2421196925521

Tak stalo se módou, že dorostenci obtěžují na benzinových pumpách, duc, duc...kam jedete...duc, duc, volala ta a ta, že tam něco je...duc, duc...nesrabuj...duc, duc...v pohodě...duc, duc...jedem duc, duc... Věřím, že pozůstalí se postarají o náhradu škody, která byla způsobena, věřím, že strom je v pořádku a že nikomu se nic nestalo. A opravdu - strom za to nemůže. Podél cest by mělo být stromů více, jak i bývalo.

+7/−11
23.7.2017 11:47

P73e35t31r 15T73. 81D32v52o58ř87á10k 4464278153

Pokud nepil, o náhradu škody se postará pojišťovna. Pokud pil, pozůstalí odmítnou dědictví. Pozůstalí nic neprovedli.

+2/0
23.7.2017 13:02

M80i93l46a63n 36M54u15s93i32l 4823301362795

Zase nějaký chytrák co ví, jak se vše stalo.. chce se mi z Vás zvracet..

+2/0
23.7.2017 13:54

J70a19n 98K13o15j16a72n 2567544963987

hm hrozné..podle fotek jak je auto sešrotované, tak spolujezdec neměl šanci..

+3/0
23.7.2017 10:39

J62o51z66e81f 11B29e70v87i76l50a32q31u12a 9615259551871

Aj keď na vine určite nie je strom, stálo by za úvahu, či stromy v tesnej blízkosti vozovky dnes majú svoje opodstatnenie.:-/

+6/−36
23.7.2017 10:13
Foto

B46r80o25n21i50s97l11a26v 77G26a90b46r24y98š 2742309891

Podle mě ano. V létě mohou stínit, v zimě zabraňují závějím.

+25/0
23.7.2017 10:20

K19a39r54e52l 51P65o10d29h16o19r82s41k58y 3805833132215

A co domy, lampy, lidi na chodnících? Ty taky odstraníme kvůli těmhle střelcům co se neudrží na silnici?

+23/−1
23.7.2017 11:05

D40a97n19i62e81l 36R54o41z12s27n53y19o 5590599845178

Ja bych rekl ze odstranenim stromu stoupne nehodovost - lidi pojedou rychleji, prece zadne nebezpeci nehrozi.. a bude jenom vice celnich srazek, ktere si odnese i nekdo zcela nevinny.

Takze lepsi stromy nechat, vzdyt naprosta vetsina ridicu s nemi nema problem a respektuji je :)

+14/0
23.7.2017 11:34

L13a85d94i65s77l16a35v 71K69v84a97s81n20i68č43k58a 1873427243715

A co takhle odstranit auta ? To by zabralo na tento problém stoprocentně.

+10/−1
23.7.2017 11:36

T18o58m20á30š 91Z69e24m20á68n26e87k 2647724812985

Mají. Jsou určeny k tomu, aby se ten, kdo nezvládne udržet auto na silnici rovnou zabil. A to třeba z důvodu, že chce zabránit střetu s předjíždějícím vozidlem.

+1/−2
23.7.2017 12:12

J94a76n 98C35i45g42l40e55r 7568631840554

Nechápu, za co máte ty minusy. Je to naprosto legitimní úvaha.

0/−1
23.7.2017 14:28

J14o45z43e49f 25B10e96v73i87l24a85q16u66a 9855439121541

:-/8-o:-)

0/0
24.7.2017 12:40

J74o38z64e31f 13B70e76v88i46l46a71q82u23a 9775889451231

Kľudne môžu mínusovať ...odstraňovaniu stromov v tesnej blízkosti cestných komunikácií tým nezabránia.

Už som dal pokyn...;-D!

0/0
24.7.2017 12:41
Foto

B59r34o22n21i52s31l32a65v 97G97a13b20r21y59š 2362729681

Proč lidi bourají? Proč si nedávají pozor? Co z toho mají?

(Já vím, že je to fakt blbá otázka, ale zajímalo by mě, co se motá hlavou řidičům, kteří nehodu způsobili a přežili ji. Ti mrtví mi toho moc neřeknou.)

0/0
23.7.2017 10:12

J22i61n39d80ř74i79c21h 45M54i33t18t37e51r 6514125921886

Protože jsou to lidi a dělají chyby. Bez chyb by lidi byli jako stroje nelidští. Taky třeba rádi jezdí rychle, riskují, vytahují se, nedávájí pozor, jezdí pod vlivem, unavení...

+7/0
23.7.2017 10:28

J95a96r87o93s49l26a53v 78L81e47b20e89d47a 3436609717620

a) frajeří a přistupují k řízení lehkomyslně (viz Obrnice) b) něco je rozptýlí (vosa, telefon, ...), místo aby zastavili, řeší to za jízdy c) neumí řídit (nezvládnou lehký smyk, vyhýbají se v plné rychlosti zajíci a skončí ve stromě, ...) - nějaké školy smyku a chování v kritických situacích jsou jen pro nadšence d) nemají zkušenosti, neumí předvídat

"Co z toho mají" je opravdu extrémně blbá otázka... většinou frustraci a výčitky svědomí.

+5/0
23.7.2017 10:33
Foto

B51r26o76n10i97s94l41a45v 71G19a85b21r74y89š 2742689681

Tou otázkou, co z toho mají, jsem spíš chtěl v těch lidech vyvolat zamyšlení se nad tím, jestli jim pro trochu opatrnosti stojí za to riskovat zdraví, ba dokonce život.

+1/−1
23.7.2017 10:39

J56a42r83o71s25l73a44v 40L58e36b42e63d17a 3226279887170

Takových tazatelů a vyzývatelů "lidi, jezděte opatrně" už byly mraky, není to moc platné. Jsou i takoví řidiči (jako jeden můj strejda), kteří jsou schopní se otočit na střechu dvakrát na přesně stejném místě. Efekt má jedině, když se zrakví nebo zmrzačí nějaký známý či pohled na sešrotované auto. Bohužel často jen dočasný.

Mnohem účinnější by IMO bylo, kdyby se řidiči učili zvládat kritické situace a taky nespoléhali na to, že nikdo jiný neudělá chybu - takové to "nic mě nezajímá, já jedu povolenou rychlostí ve svém pruhu a jsem na hlavní, teda myslím".

Například zrovna včera jsem opravdu neměl dobrý pocit, když jsem jel svých 120 po silnici II. třídy, proti mě jakýsi borec se asi nevěnoval řízení a pak začaly lítat trsy trávy, jak zabrousil pravými koly mimo vozovku. Ale zvládl to a nepřejel mi před čumák. Jelikož tam je stromořadí, nevím nevím, kam bych se vrtnul :-/

+3/−1
23.7.2017 11:23

F89r40a39n47t79i29š86e95k 54M83a17t17ě72j60č97e24k 7573672903121

Za takovéto překročení rychlosti bych okamžitě odebíral řidičák na dva roky!

0/−3
23.7.2017 11:51

J16a18r42o14s83l34a59v 10L85e44b76e32d14a 3616719857610

No, dobrá... To budete muset napsat Humlovi, páč teď je za 119 km/h jen pokuta do 1000.- Kč.

Ještě nějaký skvělý nápad?

+3/0
23.7.2017 12:06

J77a26r13o45s90l94a85v 48L85e74b28e34d90a 3556239127410

+2 body, aby mě někdo neopravoval. Ale mám už 0, můžu si je dovolit.

0/0
23.7.2017 12:18

M48i98r37o33s39l47a25v 12S71o94u83k30u71p 5945382937623

Uz abys jich mel 12 a byl od tebe na rok pokoj

+2/−1
23.7.2017 12:36

J84a81r39o34s89l15a95v 22L88e47b20e23d21a 3266519417570

;-D Jsi přejícný, díky.

Je zajímavé, že vadí moje rychlost, ale nad tím, že protijedoucí není schopen udržet své auto na asfaltu, se nikdo nerozčiluje.

+2/0
23.7.2017 12:39

P47e69t54r 22S78p88a79t16z52i79e83r76e90r 7894972625944

je jeden problém...kdyby ten co jel proti vám jel povolených 120 tak přesto, že on neudržel auto na silnici a narazil do vás...tak jelikož vy jste překročil povolenou rychlost, tak vinna za nehodou by šla za vámi...tak jsou nastavené naše zákony. Na profesním školení jsem se sám podivil nad tím, kdy nám byl uváděn příklad. Jedete jednosměrkou a proti vám v protisměru jede auto. Srazíte se, ale když policie uzná, že jste jel sice správným směrem, ale nejel jste při pravém kraji vozovky a ten co jel špatně do vás narazil..tak zákon říká, že vinnu jste zavinil vy i když jste jel správným směrem...ale nejel jste při pravém kraji..takže jste zavinil nehodu.....a tak to je....takže on sice neudržel auto na silnici, ale vy jste porušil zákon tím že jste jel rychlej než se má.

0/−1
23.7.2017 13:01

P27e29t49r 55S66p68a12t42z34i51e12r23e33r 7834692185554

pardon povolených 90...;-D v první větě

0/0
23.7.2017 13:02

J53a95r45o24s24l36a27v 54L11e34b89e68d18a 3636439327310

Tedy kromě toho, že nevím kolik jel a je tam legální 90, stejně IMO nemáte zcela pravdu.

Primární příčina kolize by byla neoprávněné přejetí do protisměru! Moje rychlost ovlivní pouze následky nehody, ale ne vznik nehody samotné

Kromě toho, pokud bych to nevzal do stromu (a to bych opravdu neudělal, neboť to má za následek horší destrukci), tak při čelním nárazu je znalec schopen určit přibližně součet rychlostí, ale moc nemá z čeho propočítávat jednotlivé rychlosti obou vozidel. Protože následky jsou skoro shodné při 105+105 a 130+80 například.

Váš příklad s jednosměrkou taky není košér. Proč by porušení příkazu jezdit vpravo mělo být nějak mnohem horší než porušení zákazu vjíždět do jednosměrky blbým směrem? Zkoumalo by se, nakolik měli oba účastníci možnost nehodě zabránit, jestli jim v tom něco překáželo a podobně. Myslím, že nejčastější závěr by byl spoluvina, jenže pokud třeba zatočím do jednosměrky kolem baráku a křoví na rohu a hned náraz - a prokážu, že při rychlosti dejmetomu 40 jsem nemohl toho protijedoucího včas zaregistrovat a reagovat na něj, pak větší (až 100%) podíl by byl na něm.

+1/0
23.7.2017 13:22

F27r87a46n40t28i30š97e54k 20M85a46t81ě11j76č69e52k 7173292883171

Když slyším, nebo čtu, že se rychlosti sčítají, tak lituji negramotu, který to tvrdí!

0/−1
23.7.2017 13:40

J50a30r82o34s40l40a50v 56L41e98b61e43d14a 3696499477860

Opět potvrzujete svůj "zvláštní" způsob myšlení? :-P

Zhruba řečeno: Při stejné mojí rychlosti náraz do vozidla stojícího bude pro mě mnohem příznivější než srážka s rychle protijedoucím, Protože se mezi naše destrukční zóny dělí součet hybností obou

0/0
23.7.2017 13:57

P37e64t59r 15S95p93a37t72z44i24e87r18e67r 7414922905254

o té jednosměrce nám to říká oprávněná školící osobě..tudíž má větší znalosti než vy....takže košér to nebude....a proč to tak je? jelikož v té jednosměrce on udělal přestupek, že jel do protisměru...ale vy jelikož by jste nejel u pravé části vozovky jste způsobil nehodu...tak je to dáno a není ani možné o tom jakkoliv polemizovat.

A co se týká přejetí do protisměru jak uvádíte...tak ano..on by přejel, ale důsledkem předchozího vjeti na travnatý pás svého pruhu..to policie dokáže stopou vozidla..ale v tomto případě pokud by tedy došlo ke srážce a vám tu nehodou také prokáží, jelikož není nutné jen sčítat rychlosti jak to děláte vy, ale mnohdy se tachometr zasekne na dané rychlosti, tak by byla i spoluvina na vás, jelikož jste jel vyšší rychlostí než je povoleno a tedy jste svým způsobem mohl také za vinu nehody.

0/0
23.7.2017 14:19

J11a37r80o94s19l44a94v 67L23e68b38e14d81a 3496439657810

No tak různých expertů a rádobyexpertů už jsem potkal hodně, jako příklad můžu uvést již zde zmiňovaného "experta" policajta Humla.

Já se taky velice aktivně zajímám o legislativu v dopravě, včetně studia třeba poradny pana Berana a zejména rozborů pana d-fense...

Takže navzdory tvrzení oprávněné školicí osoby vám můžu jen asi zopakovat, že k posouzení viny u nehody v jednosměrce by se muselo brát v úvahu, zda bylo z mé strany možné této nehodě zabránit. Tedy například uhnout doprava (pokud bylo kam) nebo zastavit (pokud jsem protijedoucího viděl včas, tedy nikoliv jako v minulém příkladu - kdy bych sice stihl zastavit ve vzdálenosti na rozhled před pevnou překážkou, ale nestihl jsem to před protijedoucím). Takže bez zkoumání dalších okolností tvrdit, že bych měl v každém případě (spolu)vinu je prostě nepravda.

Ano, kdyby se tachometr zasekl, tak mi prokážou porušení. Ale jinak nemají podle čeho. A znovu si dovolím zdůraznit, že primární příčina není moje rychlost, ale chyba protijedoucího řidiče.

0/0
23.7.2017 14:36

L66u81b12o78m84í70r 77S38a46z13e77č22e27k 7209528745723

Lebedo, ty má tedy opravdu dost! Já já já, jen já vím co je správné, já mohu jezdit kolik chci a ti naproti už ať si trhnou, já jsem král silnic a všichni Humlové ať jdou..

+1/0
23.7.2017 17:59

J76a58r31o84s98l83a63v 94L60e98b69e58d74a 3856839357280

Ti naproti se mají při míjení držet ve svém pruhu a může jim být úplně volné, kolik jedu...

Získat vlastní názor je špatné, protože jedině experti vědí, co je pro všechny to nejlepší. Na našich silnicích je to vidět, všude šikanózní omezení rychlosti včetně prahů, plné čáry na nesmyslných místech a tolik značek, že je řidič málem nestíhá sledovat. Fakt ideální stav.

0/0
23.7.2017 18:15

F96r36a18n57t28i35š11e19k 48M66a66t30ě20j89č25e86k 7713952673911

Nikomu psát nebudu, ale o takových řidičích si myslím, že se chovají jako hovada a na silnici nepatří!

0/−1
23.7.2017 13:47

J14a18r59o26s78l11a16v 81L76e46b42e29d46a 3406369277560

Já zase nesnáším řidiče, kteří nemají přehled o situaci kolem sebe. Ale to není nijak postižitelné, dokud nedojde k nehodě.

Můžu vám garantovat, že (že kromě "úžasu" až vás bezpečně předjedu v devadesátce :-) si mě na silnici skoro nevšimnete. Protože na rozdíl od jiných se chovám předvídatelně, ba vstřícně, a jezdím krutopřísně defensivně - https://cs.wikipedia.org/wiki/Defenzivn%C3%AD_j%C3%ADzda

0/0
23.7.2017 14:07

F74r50a49n73t66i73š81e53k 56B92l42a48ž47e83k 6697965639313

Ale podstata defenzivní jízdy je předvídavost. V kontextu toho je pak Vaše stodvacítka naprosto mimo rámec defenzivní jízdy. Musel jste vidět, že nejede na své polovině, ale navíc, jste-li vyznavačem defenzivního stylu, byste dopředu počítal s tím, že mu může prasknout guma, náhle Vám vjet do Vašeho směru, a tak byste nikdy 120 nejel, protože byste dbal na to, abyste předvídanou krizovou situaci dokázal vyřešit, a to při 90 by bylo mnohem snazší než při 120. A to, že se o problematiku zajímáte z Vás dobrého řidiče nedělá.

0/0
24.7.2017 15:41

J38a44r14o49s67l18a31v 18L41e84b88e83d76a 3706789557450

Jel na své polovině, ale chvíli pangejtem.

Mno ... k té defensivní jízdě asi tolik, že před míjením sice pouštím plyn, ale abych brzdil jen kvůli tomu, že někomu jednou za uherské století praskne pneumatika (o kolika takových případech reálně víte) ?

Jestli si myslíte, že náraz v 90 je nějak extra lepší než ve 120, tak jo. Já si myslím, že to vyjde v podstatě nastejno. A nebo s trochou cynismu - Je lepší být mrtvý než na kriplkáře.

Svoji defensivní jízdu vidím například v tom, že výrazně zpomaluju kolem křižovatek s vedlejší - zejména když tam vidím vozidlo; sleduju předjížděné vozidlo až do chvíle, kdy se dostanu na jeho úroveň, jestli náhodou nepustí blinkr; když vidím někoho přijíždět po hlavní s blinkrem doprava, ale neviděl jsem, že ho pustil, tak čekám atd. atd. prostě předvídám, že někdo mi to může pustit do dráhy. A spousta dalších "opatrných" přístupů k řidičům kolem sebe, to by byl ale moc dlouhý seznam.

0/0
24.7.2017 16:02

P78e21t26r 63P68o85t59ů15č29e62k 3341832141939

Presne pako co na uzke silnici jede 120 tak tomu se rika bezmozek

+1/0
23.7.2017 12:34

J81a61r69o38s63l35a46v 15L44e34b97e65d59a 3456259187530

2 x 3.5 m je úzká silnice? Kolik byste potřeboval vy? :-P

0/0
23.7.2017 12:45





Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.