- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Soudruzi co křičí proti tomu co odhlasoval demokraticky zvolený parlament v Polsku parlamentní většinou si neuvědomují, že oni jsou největším ohrožením demokracie, když zpochybňují funkci demokratického rozhodování parlamentu. Diktatura nikdy nepřišla s výměnou nějakých soudců, diktatura vždycky přišla když namísto řádně zvoleného parlamentu začal rozhodovat někdo jiný.
A tahle situace je dneska v Bruselu, tam o takových fatálních záležitostech jako je vyvlastňování území a majetku členských států, pro potřeby migrantů rozhodují ministři vnitra, kde samozřejmě není problém, pár ministrů zkorumpovat nebo zastrašit a je vždycky odhlasováno to, co rozhodl nějaký protektor v Berlíně nebo Paříži. Tady bychom měli být na pozoru, systém rozhodování alá Brusel, to je jen obdoba bolševického rozhodování alá ÚV KSČ, bolševici si také z parlamentu udělali jen loutkové divadlo, kde prověření soudruzi jednomyslně hlasovali pro to co bolševické politbyro (obdoba Evropské komise) navrhlo.
Nastuduje si dějepis. Hitler, Putin, Erdogan, Gottwald - parlament jim tu diktaturu vždy rád posvětil. Jen nezávislé soudy stáli v cestě k diktatuře, proto každý diktátor soudce vyměnil. Gottwald zavedl lidové soudy, Hitler nestranné soudce vyhodil, Erdogan také, a Putin nezávislé soudy ukončil justiční reformou v roce 1993.
Tak proč Polsko z EU nevystoupí? Nikdo je členem být nenutí a jejich vláda má absolutní většinu poslanců a klidně by mohla výstup zahájit. Rusko by to určitě potěšilo.
Proč by zrovna Poláci měli z EU vystupovat, demokracii neohrožuje reforma soudnictví a hlasování demokraticky zvoleného parlamentu ale opak, tedy zpochybňování základního demokratického kamene jakým je parlament a rozhodnutí parlamentu.
V ČR jsou se soudci také potíže když soudí bez ohledu na na obecnou morálku národa! Viz na př. byty OKD, Klausova amnestie nebo církevní restituce!!!
Kdo rozhoduje o tom co si svobodně lidé zvolí,že té další zemi se to nelíbí?Snad ne EU.Tohle my připadá,že opět někdo chce aby lidé nepřemýšleli.Snad byli zákonodárci zvoleni demokraticky a mají ústavní právo změnit co se jim na režimu nelíbí a opozice je asi velice slabá.
super to by mělo být i tady nedávno u soudu byla soudkyně co posílala lidi za mříže z politických důvodu ještě před rokem 1989
Být v kůži EU - to fakt nechceš! Snažíš se někoho napomínat, že porušuje to či ono - špatně! Nepatřičné vměšování do záležitostí svrchovaného státu. Nečinně přihlížíš porušování toho či onoho - zase špatně! Známka slabosti a neschopnosti. Kdo chce psa bít, hůl si vždycky najde.
Taky bych chtěl upozornit zde diskutující, že demokracie není jen o tom, že lidé volí. Však my jsme si taky volili komunisty, přesto demokratického tady bylo pomálu.
Je zajímavé že v USA je právní disciplina větší ale přesto mají v různých státech značné odchylky a nikdo není za to popotahován! Příkladně pití alkoholu, nošení a vlastnictví zbraní, dopravní předpisy atp!!! Asi jsou v EU tupější úředníci!
Je to vítězství svobodného rozhodnutí představitelů svrchovaného státu.
Vypadá to, že když EK něco kritizuje, tak to bude pro lidi dobré.
.. kritizuje Tusk, který byl do funkce dosazen učebnicovým pošlapáním evropského práva
Opozice je nyni jako sileny rvouci dav. Delaji momentalne mejdan podobny jako ty ktere jsou nekdy videt v vychodnich zemich. Prave proto aby v zahranici vypadalo to jako njeky divoky vychod do ktereho je treba zasahovat.